№ 27
гр. Царево , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария А. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария А. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20212180200140 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Териториално отделение – Царево при РП - Бургас, редовно
призовано се явява прокурор Бочев.
Подсъдимият Ч.С., редовно призован, се явява лично и ведно със
защитника си адв.М.Н..
Явява се преводача В. А..
Съдът, с оглед обстоятелството, че подсъдимият е китайски гражданин
и не владее български език,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА В. А. в качеството на преводач по НОХД №140/2021г. по
описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на
китайски език и от китайски език на български език, като й определя
възнаграждение в размер на 130 лева и пътни разноски в размер на 20 лева,
платими от бюджета на съдебната власт.
Снема самоличността на преводача:
В. А. – ЕГН: **********, ***
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2
1
от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Н. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият /чрез преводача/ - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимият по данни от ДП и данни заявени
от него /чрез преводача/, както следва:
Ч.С. - ЕГН **********, ***
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Н. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя
отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда
представляван от защитника ми адв.Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № 4635-182/2020г. по описа на
РУ на МВР - Приморско, Пор. № 310/2020г. по описа на Районна прокуратура гр.Бургас, вх.
№11766/20г. по описа на РП - Бургас, ТО - Царево №847/2020г.
2
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото Досъдебно
производство № 4635-182/2020г. по описа на РУ на МВР - Приморско, Пор. № 310/2020г. по
описа на Районна прокуратура гр.Бургас, вх. №11766/20г. по описа на РП - Бургас, ТО -
Царево №847/2020г. с подсъдимият Ч.С. и защитника му адв.Н., съгласно условията, на
което подсъдимия Ч.С. се признава за виновен в извършване на престъпления от общ
характер, както следва:
1.1. На 13.08.2020 г. в гр. Приморско, обл. Бургас, по ул. „Трети март“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. № ***
без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 18-4635-000468 от
03.12.2018 г. издадено от Началник РУ - Приморско, ОДМВР - Бургас, влязло в законна сила
на 21.09.2019 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
1.2. На 13.08.2020 г. в гр. Приморско, обл. Бургас в условията на съвкупност с
горепосоченото престъпление съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен
официален документ - международно свидетелство за управление на моторно превозно
средство с *** на което е бил придаден вид, че е издадено от компетентните органи на
Китайска Народна Република на името на Ч.С., роден на *** г., като го представил на
служителите *** - мл. автоконтрольор в група „ОП“ при РУ — Велики Преслав и *** - мл.
автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Шумен, командировани в РУ на
МВР гр. Приморско, определени със Заповед № 372з-2185/04.08.2020 г. на за Директор
Комисар *** при ОДМВР - Шумен, като от него за самото съставяне не може да се търси
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Деянията по т. 1.1 и по т.1.2 са извършени виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на обв. Ч.С., ЕГН **********,
роден на *** г. в Китайска Народна република на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
се определя наказание “Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
наказание „Глоба“ в размер на 490 / ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ / ЛЕВА.
За посоченото престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на обв. Ч.С.,
ЕГН **********, роден на *** г. в Китайска Народна република на основание чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки.
- „задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, която
пробационна мярка на основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК да
3
бъде с продължителност 12 /дванадесет/ месеца;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител , която на
основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 от НК да бъде с
продължителност 12 /дванадесет/ месеца .
На основание чл.381, ал.8, вр. чл.23, ал.1 от НК на обв. Ч.С., ЕГН **********, роден
на *** г. в Китайска Народна република следва да бъде определено едно общо наказание
измежду наложените му такива за горепосочените престъпления в размер на най- тежкото, а
именно “Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо най-тежко наказание следва
да бъде присъединено изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 490 / ЧЕТИРИСТОТИН И
ДЕВЕТДЕСЕТ/ лева.
Внасям изменение по отношение на вещественото доказателство — международно
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *** на името на името на
Ч.С., роден на *** г., което според мен на осн. чл.53, ал.2, б.“а“ от НК следва да бъде отнето
като предмет на престъплението и да бъде изпратено на ОДМВР – Бургас и да бъде
унищожено по предвидения от закона ред.
Направените по делото разноски за преводач в досъдебното производство, в размер
на 60,00 /шестдесет/ лева, на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на
съответния орган. Направените по делото разноски за техническа експертиза, в размер на
178.44 лв. / сто седемдесет и осем лева 0.44ст./, на основание чл. 189 ал.3 от НПК, се
възлагат и следва да се заплатят от обвиняемия Ч.С., ЕГН **********. От престъплението
не са причинени имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв.Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата, както и направеното изменение направено в дн. с.з. по
отношение на вещественото доказателство, което следва да бъде отнето и
унищожено по предвидения от закона ред, и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
4
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с
наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах
доброволно, същото ми беше преведено. Същото не противоречи на закона и
морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Николай Бочев/ /Ч.С. /
Преводач: Защитник:
/ В. А. / /адв. М.Н./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по Досъдебно производство № 4635-182/2020г. по описа на РУ
на МВР - Приморско, Пор. № 310/2020г. по описа на Районна прокуратура
гр.Бургас, вх. №11766/20г. по описа на РП - Бургас, ТО - Царево №847/2020г.,
представлявана от прокурор Бочев, подсъдимият Ч.С. - ЕГН **********,
р*** и неговия защитник - адв. М.Н., съгласно което подсъдимия Ч.С. се
признава за виновен в извършване на престъпления от общ характер, както
следва:
1.1. На 13.08.2020 г. в гр. Приморско, обл. Бургас, по ул. „Трети март“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. № ***
без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 18-4635-000468 от
03.12.2018 г. издадено от Началник РУ - Приморско, ОДМВР - Бургас, влязло в законна сила
на 21.09.2019 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
1.2. На 13.08.2020 г. в гр. Приморско, обл. Бургас в условията на съвкупност с
горепосоченото престъпление съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен
официален документ - международно свидетелство за управление на моторно превозно
средство с *** на което е бил придаден вид, че е издадено от компетентните органи на
Китайска Народна Република на името на Ч.С., роден на *** г., като го представил на
служителите *** - мл. автоконтрольор в група „ОП“ при РУ — Велики Преслав и *** - мл.
автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Шумен, командировани в РУ на
МВР гр. Приморско, определени със Заповед № 372з-2185/04.08.2020 г. на за Директор
Комисар *** при ОДМВР - Шумен, като от него за самото съставяне не може да се търси
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, на основание чл. 343в, ал. 2 от
НК, и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Ч.С., ЕГН **********, на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер
на 490 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от осем месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
За посоченото престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от
НК, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, и чл.55, ал.1,
т.2, б.»б» от НК и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Ч.С.,
ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
6
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА;
На осн. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на
подсъдимия Ч.С., ЕГН **********, измежду наложените му наказания по
настоящото споразумение в размер на най-тежкото наказание измежду тях, а
именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
Лишаване от свобода за срок от осем месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
определеното най – тежко наказание наказанието ГЛОБА в размер на 490
лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Ч.С., ЕГН ********** да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас направените
разноски по делото в размер на 178.44 лева.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените по делото разноски за
преводач в досъдебно производство в размер на 60 лева, остават за сметка на
РУ – Приморско, а направените по делото разноски за преводач в съдебното
производство в размер на 150.00 лева остават за сметка на РС - Царево.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53,
ал. 2, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство – международно свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № *** на името на името на Ч.С., роден на *** г., което
да се изпрати на ОД на МВР – гр.Бургас и ДА СЕ УНИЩОЖИ по
предвидения от закона ред.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
7
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №140/2021 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия Ч.С., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Ч.С., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
490.00 лева по сметка на РС – Царево, както и разноските направени в
хода на ДП в размер на 178.44 лева по сметка на ОДМВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
8
Подсъдимият /чрез преводача/: Заявявам, че в настоящето съдебно
производство текста на окончателно вписаното в протокола споразумение ми
бе преведено от български език на китайски език, както и постановеното от
съда определение за прекратяване на наказателното производство. Не желая
писмен превод.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
9