Определение по дело №2477/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 ноември 2015 г.
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20153100502477
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2015 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

........./..........2015г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и шести ноември, през две хиляди и петнадесета година,  в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА

                      КОНСТАНТИН ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА

въззивно частно гражданско дело № 2477 по описа за 2015г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано след връщане на делото то ВАпС за събиране на доказателства и евентуално постановяване на акт по същество на спора.

Образувано е по въззивна жалба на В.С.Г. срещу нередовно уведомяване за цялото неизпълнение, а оттам и липса на възможност по-рано да релевира доводите си за несеквестируемост на продадения на публична продан имот.

Въззивницата твърди, че не е подписала лично и не е изписала лично имената си за получател, върху следните документи част от изпълнителното дело:

-       покана за доброволно изпълнение връчена на 29,11,2013г;

-       уведомление изх. № 193/06,01,2015г;

-       уведомление изх. № 9139/05,05,2015г. 

Въззивницата твърди и, че Уведомление изх. № 8777/04,04,2014г. не е получено и подписано от нея, а от лицето Георги Петров Иванов и това уведомление не и е предадено.

Поискала е да бъде назначена съдебно графологична експертиза, която да даде заключение дали е подписала лично и  е изписала лично имената си за получател върху горните документи.

Съгласно указанията на ВАпС в определението за отмяна, в производството следва да бъдат събрани доказателства относно допустимост на жалбата. В случай, че се окаже допустима следва да бъде разгледана по същество. При това положение следва да бъде допуснато исканото доказателство. Следва да бъде назначено вещо лице Емил Ангелов Атанасов, при хонорар вносим от въззивницата в размер на 250,00лв. След представяне на доказателства за внесения депозит да се уведоми вещото лице за изпълнение, както и, че следва да представи заключението не по късно от пет дни преди датата на следващо съдебно заседание.

Воден от изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА производството за разглеждане в о.с.з. на 27,01,2016г. – 10,00ч.

ДОПУСКА съдебно графологична експертиза, която след като се запознае с оригиналите на документите приложени по изп.дело № 20137180400437 по описа на ЧСИ Станимира Данова, рег. № 718, р-н на действие ВОС, да даде заключение дали същите документи, а именно:

-       покана за доброволно изпълнение връчена на 29,11,2013г;

-       уведомление изх. № 193/06,01,2015г;

-       уведомление изх. № 9139/05,05,2015г,  

са подписани  лично от В.С.Г. за получател и това лице е изписало лично имената си за получател.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните В.С.Г. и „БАНКА ДСК“ ЕАД, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение да представят образци от подписа и почерка на В.С.Г..

НАЗНАЧАВА вещо лице ЕМИЛ АТАНАСОВ.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250,00лв.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на В.С.Г. в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение да представи доказателства за внесени по сметка на ВОС 250,00лв. хонорар за вещо лице графолог.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит и сравнителен материал за изготвяне на заключението.

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи заключението не по късно от пет дни преди датата на следващото о.с.з.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

            

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1,

                  

 

                  2,