О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 506 05.10.2021г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На пети октомври 2021г.
в закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
Като разгледа
докладваното от съдия Драгнева административно дело №417 по описа за 2021г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, образувано по молбата на ответника – Общински съвет
Павел баня за допълване на Определение № 431/26.08.2021г, с което е прекратено
производството по адм.д.№417/21г по описа на АС Стара Загора. Ответния орган се
позовава на чл.143 ал.3 от АПК и иска от съда да бъде осъден жалбоподателя
„БРИГАДА“ ЕООД да му заплати възнаграждение за един адвокат. За ангажирането на
адвокатска защита и съдействие, както и за нейното заплащане са били
представени доказателства ведно с изпращане на административната преписка, а в
писменото становище, с което се възразява против допустимостта на оспорването е
направено и искане за присъждане на адвокатското възнаграждение. Поради
постановяване на определението за прекратяване в закрито съдебно заседание, не
е представен списък на разноските.
„БРИГАДА“ ЕООД е уведомена за
постъпилото искане, чрез редовно упълномощения адвокат на 17.09.2021г, като е
указана възможността за писмено становище в 7-дневен срок, но до 04.10.2021г
включително, не е постъпил отговор.
Настоящия съдебен състав намира
искането за допълване на Определение №431/26.08.2021г по адм..д.№417/21г по
описа на АС Стара Загора за допустимо като заявено в 7-дневния срок за неговото
обжалване, а съгласно изрично посочения вид и размер на разноските в писменото
становище на стр.20 по делото, следва да се приеме, че е налице и списък, който
е абсолютна процесуална предпоставка за разглеждане на искане по чл.248 от ГПК
вр. с чл.144 от АПК. Няма пречка списъкът да бъде инкорпориран в писмените изявления
на страните по делото.
Искането се явява и основателно по
аргумент от съществуване на условията по чл.143 ал.3 от АПК и отсъствие на
обстоятелството, ответникът да е станал причина за завеждане на делото.
Мотивиран от горното и на основание чл.284 от ГПК вр. с чл.144 от АПК и чл.143 ал.3 от АПК,
Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ДОПЪЛВА определение № 431/26.08.2021г
постановено по адм.д.№417/21г по описа на АС Стара Загора като
ОСЪЖДА
„БРИГАДА“ ЕООД ЕИК ********* да заплати на Общински съвет Павел баня
сумата от 500лв / петстотин/, представляваща възнаграждение за един адвокат.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен
срок от връчването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ