П Р О Т О К О Л

       Гр.Русе, 10.08.2011 г.

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание на 10 август 2011 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ

                  

При участието на секретар: А.С.

И прокурора РАЛИЦА МИЛЧЕВА, сложи за разглеждане НОХД № 1834 по описа за 2011 година, докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

ОБВ. А.А.М.  - уведомен, явява се лично и с адв. Б.Г. от РАК, защитник от досъдебното производство.

ОБВ.  В.М.С.  - уведомен, явява се лично и с адв. Б.Г. от РАК,  защитник от досъдебното производство.

ОБВ. В.М.М.  - уведомен, явява се лично и с адв.   М.К. от РАК,  защитник от досъдебното производство.

 ЗА РРП – Уведомени, явява се прокурор  РАЛИЦА МИЛЧЕВА.

         

          Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          АДВ. Б.Г.  – Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.А.М.  – Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.М.С.  – Да се даде ход на делото.

          АДВ. М.К.  – Да се даде ход на делото.

ОБВ.  В.М.М.  – Да се даде ход на делото.

 

 СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3  НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

 А.А.М.  – 27  г., български  гражданин, неом., без  обр., неосъждан, ЕГН **********

 В.М.С. – 31  г., български  гражданин, семеен,  осн.  обр., неосъждан, ЕГН **********

В.М.М. – 32 г., български  гражданин, неженен,  основно  обр., осъждан, ЕГН  **********

         

 

 

На основание чл. 274 ал.1 от НПК  Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

          На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

 

СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по досъдебно производство   Дознание ДП №  264/2011 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между  обв. А.А.М.     , В.М.С., В.М.М. и техните защитници – адв. Б.Г. и адв. М.К. от РАК и прокурор от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 1834/2011 г. да бъде прекратено.

 

ПРОКУРОРЪТ -  Поддържам така представеното споразумение. Моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.Г. – Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

   ОБВ.  А.А.М. – Запознат съм и поддържам  така  представеното споразумение.  Разбирам обвинението. Признавам вината си.   Разбирам последиците от споразумението. Съгласен  съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

   ОБВ.  В.М.С. – Запознат съм и поддържам  така  представеното споразумение.  Разбирам обвинението. Признавам вината си.   Разбирам последиците от споразумението. Съгласен  съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

АДВ. М.К. –  Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

   ОБВ.  В.М.М. – Запознат съм и поддържам  така  представеното споразумение.  Разбирам обвинението. Признавам вината си.   Разбирам последиците от споразумението. Съгласен  съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ предложи да се направят корекции относно възпитателните мерки на обвиняемите – А.М. и В.С..

 

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитниците на обвиняемите адв.  Б.Г. и адв. М.К.  със следното съдържание:

На основание чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. По чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

        Обвиняемата А.А.М., родена на ***г***,   живуща ***, българска гражданка, без образование-грамотна, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че:

На 28.06.2011 год. в землището на с.Щръклево, обл. Русе, в сьучастие с В.М.М. и В.М.С.,като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство,отнела чужди движими вещи - 48.9 метра метални зъби,7.5 метра метални шини и 5.7 килограма метални винкели на 5ща стойност 62.48 лв. от владението на „Напоителни системи"ЕАД-Русе,без тяхно съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъпление по чл.195, ал.1,т.3,пр.1,т.4,пр.2 вр.чл.20,ал.2 з.чл.194,ал.1 от НК.

Обвиняемият В.М.С., роден на ***г***,      живущ        ***, български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 28.06.2011 год. в землището на с.Щръклево, обл. Русе,в съучастие с В.М.М. и А.А.М., като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи - 48.9 метра метални тръби, 7.5 метра метални шини и 5.7 килограма метални винкели на обща стойност 62.48 лв. от владението на „Напоителни системи"ЕАД-Русе, без тяхно съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъпление по чл.195, ал.1 ,т.3, пр.1, т.4, пр.2 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.194,ал.1 от НК

Обвиняемият В.М.М., роден на ***г***, живущ ***5, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 28.06.2011 год. в землището на с.Щръклево,обл.Русе,в условията на повторност,в немаловажен случай, съучастие с В.М.С. и А.А.М., като извършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство,отнел чужди движими вещи - 48.9 метра метални тръби,7.5 метра метални шини и 5.7 килограма метални винкели на обща стойност 62.48 лв. от владението на „Напоителни системи" ЕАД-Русе, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2, т.7 вр. чл.20, ал.2 вр.чл.194, ал.1 от НК

 

От  престъплението  не  са  причинени  имуществени  вреди, подлежащи на възстановяване.

 

                   II. По чл. 381 ал. 5, т. 2, т.З и т.4 от НПК:

          На основание чл. 381, ал. 5, т.2, т.3 и т.4 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

 

На обвиняемата А.А.М. за престъплението по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.194, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1 от НК се определя наказание “лишаване от свобода” за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,чието изпълнение ОТЛАГА на осн. чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъдената А.М. се възлага на инспектор при ОДМВР – Русе по местоживеене на лицето.

 

На обвиняемия В.М.С. за престъплението по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.194, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1 от НК се определя наказание “лишаване от свобода” за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,чието изпълнение ОТЛАГА на осн. чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения В.С. се възлага на инспектор при ОДМВР – Русе по местоживеене на лицето.

 

На обвиняемия В.М.М. за престъплението по чл.195, ал.1, т.3,пр.1, т.4, пр.2, т.7 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.194, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1 от НК се определя наказание “лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи в затворническо заведение „закрит тип" при първоначален строг режим.

 

На основание чл.59 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият В.М.М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 29.06.2011 година .

 

На основание чл.53,ал.1,б."а" от НК следва да се отнемат в полза на държавата веществени доказателства:

1 бр. лост,1 бр. ножовка,1 бр. тесла,1 бр. ножица за рязане на арматура,1 бр. ключ,1 бр. клещи,1 бр. нож,1 бр. секач,1 бр. чук с метална дръжка,1 бр. магаре,1 бр. кон,1 бр. магарешка каруца и 1 бр. конска каруца.

III. По чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК:

Разноските по делото в размер на 30 лв. следва да бъдат заплатени солидарно от тримата обвиняеми по 10 лв. за всеки един от тях по сметка на републиканския бюджет.

        С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемите лица, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

 

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

ІV. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:

      

  ПРОКУРОР: .................................

  / .............................../

 

   ЗАЩИТНИК .....................................

                                                                    /аДВ. Б.Г./

 

   ЗАЩИТНИК .....................................

                                                                    /аДВ.  М.К./

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно производство  Дознание ДП № 503/2011 г. по описа на РРП по общия ред.  Споразумението подписвам доброволно.

 

                                                          ОБВИНЯЕМ: ..............................

                                                               /А.А.М./

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно производство  Дознание ДП № 503/2011 г. по описа на РРП по общия ред.  Споразумението подписвам доброволно.

 

                                                          ОБВИНЯЕМ: ..............................

                                                                     /В.М.С./

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно производство  Дознание ДП № 503 /2011 г. по описа на РРП по общия ред.  Споразумението подписвам доброволно.

 

                                                          ОБВИНЯЕМ: ..............................

                                                                   /В.М.М. /

                                                           

 

          СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемите, обстоятелството, че от деянието няма причинени имуществени вреди намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1834/2011 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

          О П Р Е Д Е Л И: №

         

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ОБВ. А.А.М. и защитника и – адв. Б.Г.  за престъпление по  чл.  195, ал.1,т.3,пр.1,т.4,пр.2 вр.чл.20,ал.2 з.чл.194,ал.1     от НК.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ОБВ.  В.М.С. и защитника му – адв. Б.Г. за престъпление по  чл.  195, ал.1 ,т.3, пр.1, т.4, пр.2 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.194,ал.1  от НК.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ОБВ. В.М.М. и защитника му – адв. М.К. за престъпление по  чл. 195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.2, т.7 вр. чл.20, ал.2 вр.чл.194, ал.1  от НК.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо обв. А.А.М., ЕГН **********

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо обв. В.М.С. , ЕГН **********

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета спрямо обв. В.М.М.  , ЕГН  **********

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1834/2011 г. по описа на РРС –  ІХ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

За процесното  определение  на основание  чл.  382, ал.10 от НПК  да се съобщи на пострадалия,  като му се укаже, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди по реда на ГПК.

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в   09.40  часа.

          ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: