№ 780
гр. Перник, 07.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Борислава П. Б.-Здравкова
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
като разгледа докладваното от Борислава П. Б.-Здравкова Гражданско дело №
20241720106835 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК *** със седалище и адрес
на управление - гр.Перник, ул. "Средец” № 11, чрез адв. М., срещу Х. Д. Х., ЕГН
**********, с адрес: *** искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 1081,20 лв. – главница за доставена и
отведена вода за отчетен период 07.11.2022 г. – 16.09.2024 г. в жилище на адрес: ***, с
абонатен № ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
исковата молба – 06.12.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата 127,80 лв. –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от
09.01.2023 г. до 26.11.2024 г.
Ищецът твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице
облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор,
който урежда отношенията на страните по начина, установен в Общите условия и Наредба
№ 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 ог 2004г., изм. и доп./.
Съществуващото правоотношение е възникнало с присъединяването на потребителя към
водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. В
качеството си на потребител на "ВиК" услуги абонатът е задължен да заплаща същите в
предвиденият в закона срок. Съгласно чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. продажбата на
"ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от оператора
1
и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон. На основание чл. 8, ал. 2 и
ал. 3 одобрените от ДКЕВР Общи условия за предоставяне на „В и К” услуги на
потребителите от „ВиК” оператор са публикувани и са влезли в сила. Към настоящия
момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните общи
условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията
между страните. От посоченото може да направи обоснован извод, че като потребител,
ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното
към "ВиК" ООД парично задължение за изразходвано количество вода.
Твърди се, че по възникналото облиагационно отношение между страните ответникът
не е заплатил предоставените ВиК услуги за процесния период. С оглед изложеното моли за
уважаване на предявените искове и осъждане на ответника да заплати на ищеца сторените
по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК е подал писмен отговор чрез назначения от съда
особен представител адв. В. Б., с който предявените искове се оспорват като неоснователни.
Оспорва между страните по делото да съществува твърдяната в исковата молба
облигационна връзка, тъй като ответникът не е собственик на имота. Оспорва размера на
начислените суми поради липсата на доказателства за начина на отчитане на количеството
вода за потребителя през процесния период. Възразява за погасяване на вземанията по
давност. По изложените съображения моли за отхвърляне на предявените искове.
Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
По делото са представени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребители от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Перник.
С доклада по делото е обявено на страните, че на съда е служебно известно, че с
Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР са одобрени Общи условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД -
Перник, публикувани на 21.08.2014 г. във в. „Новинар“ и на 02.09.2014 г. във в. „Съперник“
/централен и местен всекидневник/, на осн. чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК.
Приета е справка-извлечение за дължими суми, която съдържа информация за номерата
и датите на издадените фактури, първата с дата 09.12.2022 г. и последната с дата 01.10.2024
г., отчетените периоди, стойността на главниците и лихвите за забава.
От приетата по делото справка № *** г. от Агенция по вписванията е видно, че по
персоналната партида на ответника е извършено вписване на 01.10.2014 г., че е наложена
възбрана върху недвижим имот, представляващ самостоятятелен обект с идентификатор
55871.505.665.1.6 на адрес: ***, след което липсват данни за извършени разпоредителни
сделки с имота.
Видно от справка с изх. № *** г., издадена от Община Перник, Дирекция „МДТ“, че
към момента на извършване на справката /02.07.2025 г./ Х. Д. Х. е собственик на недвижим
2
имот, няходящ се на адрес: ***, на основание документ за собственост 147-9/05.12.1991 г.
съгласно декларация по чл. 14 ЗМДТ.
С оглед изложеното, съдът приема, че ответникът в качеството на собственик на
недвижим имот на адрес: ***, дължи цената на доставените до имота през процесния имот
ВиК услуги.
Прието е по делото извлечение от електронния карнет за абонат *** на адрес: ***, за
отчитаните за периода 08.11.2022 г. – 01.10.2024 г. ВиК услуги. Видно от същия, че съдържа
старото и новото показание на водомера, монтирани в обекта на потребление на ответника,
констатираната разлика между показанията, представляваща потребено количество ВиК
услуги за съответния отчетен период, които съответстват на посочените данни в
приложените по делото фактури.
Съгласно чл. 32, ал. 4 от Наредба № 4/14.09.2004 г. на МРРБ отчетените данни се
установяват чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на
индивидуалните водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в
случаите на отчитане по електронен път. Предвид извършеното в настоящия случай
отчитане по електронен път, отчетеното количество вода не се удостоверява с подпис на
потребителя. С оглед изложеното съдът намира възражението на особения представител на
ответника, че по делото не е установено количеството ВиК услуги, потребени за процесния
период, за неоснователно.
От заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза се установява,
че стойността на доставената, отведена и пречистена вода за процесния обект на
потребление за периода 07.11.2022 г. – 16.09.2024 г. е в размер на сумата 1081,20 лв.
В чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Перник, потребителите са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за ползваните ВиК услуги в 30-дневен срок след датата
на фактуриране, т. е. налице е установен падеж на вземанията. През 30 - дневния период от
време вземането е ликвидно, а след изтичането на този срок вземането става и изискуемо
(тъй като срокът е уговорен в полза на длъжника и преди това кредиторът не може да иска
предсрочно изпълнение). С оглед неизпълнението на падежа, ответникът е изпаднал в забава
и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва.
От заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза се установява,
че лихвата за забава за процесния период върху главницата по всяка фактура е в размер на
127,80 лв.
С оглед изложеното, съдът приема, че в полза на ищеца е възникнало вземане срещу
ответника за главница и лихва в претендирания размер, поради което съдът следва да се
произнесе по своевременно направеното от страна на ответника възражение за
погасяването им по давност.
По силата на чл. 111, б. “в” ЗЗД с изтичане на тригодишна давност се погасяват
вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания. В настоящия случай
3
процесните вземания се погасяват с кратка тригодишна давност, доколкото вземането за
цена на потребени ВиК услуги е периодично, а другото представлява вземане за лихви.
Съгласно чл. 114, ал. 1 ЗЗД давността започва да тече от момента на изискуемостта на
вземането, като при срочните задължения (каквото е процесното за главница) давността тече
от деня на падежа.
В случая изискуемостта на вземането за главница и лихва по най-старата фактура,
издадена на 09.12.2022 г., е настъпила на 09.01.2023 г., от който момент до предявавне на
исковата молба – 06.12.2024 г. /с което давността е прекъсната на оснвование чл. 116 б „б“
ЗЗД/, не е изтекъл тригодишният давностен срок, поради което възражението за погасяване
на вземанията по давност е неоснователно.
Предвид изложеното, съдът прави извод, че предявените искове с правно основание чл.
79 и чл. 86 ЗЗД са основателни и следва да бъдат уважени в пълния предявен размер.
Като правоувеличаваща последица от предявяването на иска, следва да бъде уважено и
искането за присъждане на законна лихва върху главницата, считано от депозиране на
исковата молба в съда – 06.12.2024 г., до окончателното изплащане на вземането.
По разноските:
Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право да му бъдат присъдени направените
разноски за производството по делото, както следва: 50,00 лв. – държавна такса, 400,00 лв. –
платено по банков път адвокатско възнаграждение /съгласно представеното банково
извлечение/, 220,00 лв. – депозит за особен представител, и 150,00 лв. – депозит за вещо
лице, т.е. общо 820,00 лв.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. Д. Х., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване
и канализация” ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец
№ 11, сумата 1081,20 лв. /хиляда осемдесет и един лева и двадесет стотинки/ – главница
за доставена и отведена вода за отчетен период 07.11.2022 г. – 16.09.2024 г. в жилище на
адрес: ***, с абонатен № ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба – 06.12.2024 г. до окончателното й изплащане, и сумата 127,80
лв. /сто двадесет и седем лева и осемдесет стотинки/ – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху месечните плащания за периода от 09.01.2023 г. до 26.11.2024 г., на
основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА Х. Д. Х., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване
и канализация” ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. Средец
№ 11, сумата 820,00 лв. /осемстотин и двадесет лева/ - разноски за производството по
4
делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5