№ 8489
гр. София, 10.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:
Председател:Р.П.М.М.
като разгледа докладваното от Р.П.М.М. Наказателно дело от общ характер №
20241110209385 по описа за 2024 годИ.
Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимото лице Х. К. Г. обвинение за
престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, както и с материалите по
досъдебно производство № 1612/2022 г. по описа на 07 РУ СДВР и пр. пр. № 44600/2022 г.
по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, намирам, че
делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително
заседание.
Указвам на подсъдимото лице, че за провеждането на разпоредителното заседание
същото има право да се яви със защитник, като следва да упълномощи такъв най –
късно до датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен
за това обстоятелство и при представени надлежни писмени доказателства
(пълномощно/договор за правна помощ).
В случай, че подсъдимото лице няма фИ.нсова възможност да упълномощи адвокат, и
иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и интересите на
правосъдието изискват подсъдимия да има защитник, то същият да уведоми съда
своевременно най-малко три дни преди датата на разпоредителното заседание, че иска
служебна защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 16.10.2024 г. от 14.30 часа, за когато
1
да се призоват
- СРП,
- подсъдимото лице,
-адвокат Ю. Н. от САК – от данните в пълномощното на л. 34 от ДП.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на о.с.з. с приложени
съобщения до подсъдимия!
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимото лице, на което да бъде
указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на
чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истИ., делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора,
защитника и подсъдимото лице, че в насроченото разпоредително заседание ще се
обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения
за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,защитника и подсъдимото
лице, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите
искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в
разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения по тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимото лице, ведно с бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК вр.
чл.343б, ал.4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1от НК.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП, подсъдимо
лице и защитник, ведно с призовките за датата на о.с.з., а на подсъдимото лице – и
преписа от ОА!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3