Номер 3805.10.2020 г.Град Луковит
Районен съд – Луковит
На 05.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ
Секретар:В.К.П.
Прокурор:В. Д. Х. (РП-Луковит)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20204320200246 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит - редовно призована, се явява
прокурор В. Д..
Подсъдимият Ц. М. Ц. - редовно призован, се явява лично.
Свидетелите:
М. А. И. - редовно призован, се явява лично.
И. В. Т. – редовно призован, се явява лично.
ПОДС. Ц.: Получил съм препис от ОА преди повече от три дни.
Съдът запитва страните да се даде ли ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия и свидетелите.
Ц. М. Ц. – роден на 31.01.1984 г. в гр.Лом, живущ в с. Трайково, обл.
Монтана, ул. Г. Н.“ №**, българско гражданство, средно образование, работи
1
в строителна фирма, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
М. А. И. – 41 години, средно образование, женен, неосъждан, без
родство.
И. В. Т. – 31 години, средно образование, неженен, неосъждан, без
родство.
Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.
Същите обещаха да кажат истината.
Съдът на основание чл.273, ал.1 от НПК ОТСТРАНЯВА свидетелите
от залата.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът РАЗЯСНЯВА на страните
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ПОДС.Ц.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ на основание чл. 274, ал. 2 НПК правата на
подсъдимия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните за нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по хода на делото.
ПОДС.Ц.: Желая да сключа споразумение. Желая да имам защитник, но
нямам възможност да ангажирам такъв.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, на основание чл.381, ал.1 НПК
моля да допуснете правна помощ, а именно служебен защитник на
подсъдимия, с когото да обсъдим възможността да продължим делото със
споразумение.
Предвид изразеното желание от страна на подсъдимия да сключи
споразумение и становището на прокурора, съдът намира, че на подсъдимия
следва да бъде назначен служебен защитник на основание чл. 381, ал. 1, изр.
второ от НПК, вр. с чл. 94, ал. 3 от НПК, тъй като такъв е задължителен в
производството по реда на Глава 29 НПК, с когото прокурорът да обсъди
сключването на споразумение, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.25 вр. чл.21, т.3 и т.4 ЗПП правна помощ
под формата на процесуално представителство - служебен защитник в полза
на подсъдимия Ц. М. Ц. по НОХД № 246/2020 г. по описа на РС-Луковит.
ДА СЕ ОТПРАВИ незабавно искане до АК Ловеч за определяне на
служебен защитник на подсъдимия по делото.
Прекъсва съдебното заседание.
На именното повикване в 14:25 ч. в залата се явяват прокурорът,
подсъдимият и определеният от АК Ловеч служебен защитник на подсъдимия
адв. Б. Л..
АДВ.Л.: Моля да ми дадете възможност да се запозная с делото.
Г-н Съдия, след запознаване с делото, мога и ще поема защитата на
подсъдимия. Няма процесуална пречка.
ПОДС.Ц.: Желая адв. Л. да ме представлява като защитник в процеса.
С определение, постановено в открито съдебно заседание на 05.10.2020
г., съдът е допуснат предоставяне на правна помощ под формата на
процесуално представителство в полза на подсъдимия. С уведомително писмо
от 05.10.2020 г. на АК Ловеч, за служебен защитник на подсъдимия е
определен адв. Б. Л..
Съдът, отчитайки необходимостта от участието на защитник в
производството, намира, че следва да назначи адв. Б. Л. от АК Ловеч за
служебен защитник на подсъдимия Ц. М. Ц. , поради което и на основание чл.
381, ал. 1 НПК , вр. чл. 26 ЗПП
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Л. от АК Ловеч за служебен защитник на
подсъдимия Ц. М. Ц. – подсъдим по НОХД №246/2020 г. по описа на РС-
Луковит.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви сключено споразумение между
страните и моля да го разгледате.
АДВ.Л.: Представяме Ви сключено споразумение между страните и
моля да го разгледате.
Предвид представеното споразумение, СЪДЪТ счита, че са налице
условията по реда на чл.384 НПК да пристъпи към разглеждане на
представеното от страните споразумение, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за
решаване на НОХД №246/2020 г. по описа на Районен съд Луковит.
ПРОКУРОРЪТ: Считаме че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и определеното наказание отговаря на
параметрите, приложени в закона, поради което моля да го одобрите и
прекратите производството по делото.
АДВ.Л.: Уважаеми г-н Председател, подзащитният ми Ц. признава
вината си за извършеното деяние. Разбира последицата от извършеното и
съжалява за това, което е извършил. С представеното споразумение е
обсъдено вида и размера на наказанието, което той следва да понесе, като
смятам, че тези наказания са достатъчни, за да постигне целта и
презумпцията на закона, визирана в чл.36 НК, а именно с наложените
наказания да се въздейства предупредително и превъзпитателно на
наказаното лице и на обществото. Моля да одобрите споразумението във
вида, в който е представено пред Вас.
ПОДС.Ц.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимият разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали
споразумението.
ПОДС.Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно
съм с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Тръгнах за цигари. Бях в хотел Амигос, правихме
на сметището тръби. Бях употребил алкохол в хотела и реших да отида да си
купя цигари през нощта. Тръгвайки към бензиностанцията на излизане от
града, ме спряха полицаите и при проверката установиха, че съм употребявал
алкохол. От 3 седмици работех в Луковит. Баща ми също беше в хотела, както
и началника. Исках да си купя цигари и да се върна в хотела.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 246/2020 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 246/2020 г. по описа на РС - Луковит
4
Днес, 05.10.2020 г. в гр. Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор
при РП Луковит и подсъдимия Ц. М. Ц. със защитник адв. Б. Л., се сключи
настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД №
246/2020 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Ц. М. Ц. – роден на 31.01.1984 г. в гр.Лом, живущ в с.
Трайково, обл. Монтана, ул. Г. Н.“ №**, българско гражданство, средно
образование, работи в строителна фирма, неосъждан, ЕГН **********3, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 09.09.2020 г. около 00.35ч. в гр.Луковит, Ловешка област, по ул. „В.“ №10,
управлявал МПС - товарен автомобил „Форд транзит“ ” с ДК№ ********
собственост на Й. Т. Й., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - а именно 2,42 промила етилов алкохол, установено по надлежния ред
съгласно изискванията на Наредба № 1/17г., чрез химическо изследване на
кръвни проби с протокол № 329/10.09.2020г. на СХЛ към ЦСМП Плевен
- престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия Ц. М. Ц. да му бъде наложено наказание
при условията на чл. 381, ал.4 НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно наказание
в размер на 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.
66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3-три години и 6
месеца.
На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода да се приспадне 1 /един/ ден задържане по
ЗМвР със Заповед от 09.09.2020 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 ЗМВР.
На основание чл.55, ал.3 НК да не се налага предвиденото наказание
„глоба“.
На основание чл.343г вр.343б, ал.1 НК да бъде наложено и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК при изпълнение на наказанието лишаване
от право да управлява МПС, да се приспадне времето, през което за същото
деяние лицето е било лишено по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 09.09.2020 г.
Разноските по делото в размер на 15,00 лева да бъдат възложени на
подсъдимия за плащане по сметка на ОД МВР Ловеч.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
5
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/адв. Б.Л./
/В. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Цв. М. Ц./
СЪДЪТ намира, че така постигнато споразумение, сключено по реда на
чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и следващите от НПК,
не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради
което на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 246/2020 г. по описа на РС – Луковит между
представителя на Районна прокуратура Луковит – прокурор В. Д. и защитника
на подсъдимия Ц. М. Ц. – адв.Б. Л., по силата на което
ПРИЗНАВА Ц. М. Ц. – роден на 31.01.1984 г. в гр.Лом, живущ в с.
Трайково, обл. Монтана, ул. Г. Н.“ №**, българско гражданство, средно
образование, работи в строителна фирма, неосъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че:
На 09.09.2020 г. около 00.35ч. в гр.Луковит, Ловешка област, по ул. „В.“ №10,
управлявал МПС - товарен автомобил „Форд транзит“ с ДК№ ********
собственост на Й. Т. Й., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - а именно 2,42 промила етилов алкохол, установено по надлежния ред
съгласно изискванията на Наредба № 1/17г., чрез химическо изследване на
кръвни проби с протокол № 329/10.09.2020г. на СХЛ към ЦСМП Плевен
- престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Ц. М. Ц. на основание чл.343б, ал.1 вр. чл. 381, ал.4
НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК наказание, а именно наказание в размер на 6
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така
6
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 ТРИ ГОДИНИ И 6
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ ДА СЕ ПРИСПАДНЕ 1 /един/ ден задържане по
ЗМвР със Заповед от 09.09.2020 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 ЗМВР.
На основание чл.55, ал.3 НК, НЕ НАЛАГА предвиденото наказание
„глоба“.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 НК, НАЛАГА и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК при изпълнение на наказанието лишаване
от право да управлява МПС, ПРИСПАДА времето, през което за същото
деяние лицето е било лишено по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 09.09.2020 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК, подсъдимия Ц. М. Ц. да
заплати сумата в размер на 15,00 лева – разноски на досъдебното
производство, по сметка на ОД МВР Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№ 246/2020
г. по описа на Луковитския районен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото БП № 201/2020 на РУ на МВР –
Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия Ц. М. Ц. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в
сила незабавно.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
7