№ 77
гр. Н., 20.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20233620200384 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Е. Г. от ШАК, назначен за
служебен защитник от досъдебно производство.
Явява се лицето Н. А. в качеството си на преводач.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
Н. МА. А. – на 67 г., с ЕГН **********, от гр. Н., ул. „***“ №*, ет.*, ап.*, ****
Съдът му разясни наказателната отговорност за неточен превод по чл. 291 от НК,
същият обеща да извършва превода достоверно.
Съдът снема самоличността на подсъдимия с помощта на преводача, както следва:
А. Е. Е. /****/ - роден на *** г. в гр. Х.С., на ************
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Подсъдим - Зная защо днес съм тука. Съжалявам.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
1
по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим – Искам делото да приключи днес със споразумение.
Адв. Г. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият А. Е. Е. /****/ - роден на *** г. в гр. Х.С., на ************СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, в периода от началото
на месец октомври 2023 г. до 19.10.2023 г. е влязъл през неустановено място през границата
на страната – от Р.Т. в РБ без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление
по чл. 279, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в РАЗМЕР НА 100 /СТО/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода“ се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Е. Г./
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
2
/ А. Е. Е. / / Н. А./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОД ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/ А. Е. Е. / /Н. А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на 3
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Е. Г. от ШАК, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият А. Е. Е. /****/ - роден на *** г. в гр. Х.С., на
************СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата, в
периода от началото на месец октомври 2023 г. до 19.10.2023 г. е влязъл през неустановено
място през границата на страната – от Р.Т. в РБ без разрешение на надлежните органи на
властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в РАЗМЕР НА 100 /СТО/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода“ се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Бързо производство №460/2023 г. по
описа на РУ на МВР Нови пазар.
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл.59, ал.2 във вр. с чл.59, ал.1, т.1 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през
което подсъдимия А. Е. Е. /****/ - роден на *** г. в гр. Х.С., ***, без постоянен адрес в Р Б.,
**, ***, е бил задържан с постановление на прокурор по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано
от 19.10.2023 г. до одобряване на настоящото споразумение.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15- дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Подсъдимият да се освободи от залата и да се предаде на миграционните власти при
ОД МВР- Шумен.
На преводача Н. А. да се изплати възнаграждение за извършения превод в размер на
30 лв. от бюджетните суми на съда.
Заседанието завърши в 13.40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5