№ 426
гр. София, 04.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова
Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело №
20251001000412 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 264, ал. 1, пр. 1 ГПК.
Подадена е молба с вх. рег. № 17516 от 27.06.2025г. по деловодния опис на Софийски
апелативен съд от „Изола комерс“ ООД, ЕИК *********, чрез адв. К..
Въззивникът/ответникът заявява, че оттегля подадената от него въззивна жалба срещу
решение № 159 от 30.01.2025г. по т.д. № 20211100901882 на Софийски градски съд, в частта,
относно неговата недопустимост за сумата над 20 001 лева до 102 800,42 лева и за всеки
един от предявените три осъдителни иска.
След извършена проверка въззивният съд установи, че молбата е подписана от адвокат М.
К., който вече с молба вх. рег. № 17941/02.07.2025г. е представил изрично пълномощно по
чл. 34, ал. 3 ГПК. Ето защо са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1, пр. първо ГПК и
производството по въззивната жалба на ищеца следва да бъде частично прекратено.
С молба вх. рег. № 17493 от 27.06.2025г. по деловодния опис на Софийски апелативен съд,
адв. В. е поискал определяне на адвокатско възнаграждение, в качеството му на процесуален
представител на малолетните ищци – И. И. П., ЕГН **********, А. И. П., ЕГН ********** и
Д. И. П., ЕГН **********, на основание чл. 38 вр. с чл. 36 от Закон за адвокатурата.
Ищците са малолетни и се представляват безплатно от адвокат В. А. В., който е подал в срок
отговор на въззивната жалба, която впоследствие е частично оттеглена. Ответниците по
въззивната жалба имат право на разноски и при нейното оттегляне, когато с поведението си
не са станали повод за образуване на въззивното производство.
Въззивния съд определя възнаграждение на адвокат В. А. В., в размер на по 3 840 лева с
включен ДДС за всеки един от представляваните трима малолетни ищци, на основание чл.
38, ал. 2, вр. с ал. 1 т. 1 от ЗА.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивната жалба от ответника - „Изола комерс“ ООД,
ЕИК ********* срещу решение № 159 от 30.01.2025г. по т.д. № 20211100901882 на
Софийски градски съд, в частта, относно неговата недопустимост за сумата над 20 001 лева
до 102 800,42 лева по всеки един от предявените искове от ищците - И. И. П., ЕГН
**********, А. И. П., ЕГН ********** и Д. И. П., ЕГН **********.
ОСЪЖДА „Изола комерс“ ООД, ЕИК ********* да заплати на адвокат В. А. В. сумата от
11 520 лева с включен ДДС, представляващи възнаграждение за частично прекратеното
въззивно производство.
След влизане в сила на прекратителното определение, делото да се докладва за насрочване.
Определението може да се обжалва от ответника с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2