№ 38
гр. ЛЕВСКИ, 04.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Янка Д. И.а
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20244410200110 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЗА РП – ***** – явява се прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. Г. – явява се лично и с адв. М.С., назначен за
служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. А. Г. – роден на ***** г. в гр.*****, с постоянен и настоящ адрес: *****
обл.*****, *****, българин, с българско гражданство, със завършен 11 клас,
не работи, неженен, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отвод на съда и съдебния секретар. Нямам
искания. Постигнали сме споразумение със защитника и подсъдимия, което е
представено в писмен вид, не противоречи на закона и морала, моля да го
1
одобрите.
АДВ.С. – Не правим отводи. Споделям становището на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от
Районна прокуратура гр.***** обвинителен акт срещу Г. А. Г., за
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК по досъдебно производство ЗМ
№82/2024г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №2786/2024г. по описа на РП-
*****.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия за
престъплрение по чл.343б, ал.3 от НК. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговият защитник, което представям в писмен вид.
АДВ.С. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №110/2024 г. по описа на РС-Левски, по
досъдебно производство ЗМ №82/2024г. по описа на РУ-Левски, пр.пр.
№2786/2024г. по описа на РП-*****, между РП – *****, подсъдимия Г. А. Г.,
ЕГН **********, и защитника му адв. М.С. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. А. Г., ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 26.04.2024 г., в ***** обл.*****, по ул.”Кирил и Методий”, управлявал
МПС – лек автомобил *****, с рег. №*****, след употреба на наркотични
вещества или техните аналози – метамфетамин, установено по надлежния ред,
с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000” с фабр. №ARHJ – 0005.
2
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.
А. Г.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл на чл.11, ал.2
от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление на Г. А. Г. се налага наказание при
условията на чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Г. А. Г., не се налага
кумулативно предвиденото в закона по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК налага на обвиняемия Г. А. Г., наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за категориите, за които е
правоспособен за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.3 от НК отнема в полза на
държавата МПС – лек автомобил, марка и модел *****, с рег. №*****, рама
№ *****, послужило за извършване на престъплението, собственост на дееца.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 139.95
лв. за изготвяне на експертиза се възлагат на подсъдимия Г. А. Г..
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(И. И.) (адв.М.С.) (Г.Г.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по по
н.о.х.д. №110/2024 г . по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ
№82/2024г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №2786/2024г. по описа на РП-
3
*****, между РП – *****, подсъдимия Г. А. Г., ЕГН **********, и
защитника му адв.М.С. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №110/2024 г . по описа на РС-Левски, по досъдебно
производство ЗМ №82/2024г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №2786/2024г. по
описа на РП-*****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4