Протокол по дело №368/2022 на Административен съд - Смолян

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 януари 2023 г.
Съдия: Красимира Селенова
Дело: 20227230700368
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 декември 2022 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Смолян, 25.01.2023 година

 

Административният съд Смолян - , в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав:

   
Председател: ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА-УЗУНОВА
Членове: КАЛИНКА МЛАДЕНСКА
КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА
     
при участието на секретаря Радка Маринска
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 20227230700368 по описа за 2022 година
докладвано от съдията КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА
 

 

ОСПОРВАЩИЯТ Окръжна прокуратура [населено място], редовно и своевременно призована, се представлява от прокурор С. С..

ОТВЕТНИКЪТ по оспорването - Общински съвет-[община], редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

От пълномощника адв. С. по електронна поща е постъпило становище ведно с писмена защита, с което моли да се даде ход на делото, изразява становище, че протеста е изцяло неоснователен. Моли да се даде ход по същество, като счита делото за изяснено от фактическа страна, без да се сочат други доказателства. Изложени се аргументи по съществото на спора. Представя списък на разноски.

З. О. П. – [област], се явява прокурор С. С..

П. Х. Н. Д.:

ПРОКУРОРЪТ: Не намирам процесуални пречки да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова,


ОПРЕДЕЛИ:

Д. Х. Н. Д..

ДОКЛАДВА протест от С. С. - прокурор в Окръжна прокуратура - [населено място], срещу разпоредбите на чл. 4, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 25, ал. 3, в частта „когато не се плаща таксата“ от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги в [община], приета с Решение № 219 по Протокол № 22/26.02.2021 г., изменена/допълнена с Решение № 283 по Протокол № 27/29.07.2021 г., Решение № 312 по Протокол № 29/30.09.2021 г., Решение № 407 по Протокол № 38/19.05.2022 г. и Решение № 461 по Протокол № 44/29.09.2022 г. на Общински съвет - [населено място].

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така подадения протест от Окръжна прокуратура-[област]. Не виждам в определението на съда от 14.12.2022 г. да са приети до момента представените писмени доказателства по делото и ще моля съдът да приеме писмените доказателства съгласно част Приложение доказателства от т. 1 до т. 55 към протеста.

Няма да соча други доказателства, след приобщаване на доказателствата, считам делото за изяснено и ще моля за ход по същество.

Правя изменение в петитума на протеста в следния смисъл: Ще моля съдът да обсъди изложените доводи за нищожност на атакуваните с протеста разпоредби, да обяви същите за нищожни, алтернативно да отмени същите като незаконосъобразни.

По доказателствата

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат и приложат като писмени доказателства по делото представените с протеста и описани като приложения доказателства от т. 1 до т. 55 включително документи, както и представените от ответната страна Общински съвет-Ч. документи с Писмо изх. № 148/23.12.2022 г. и описани в същото писмо документи на Общински съвет-Ч. и затова,


ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото гореописаните документи.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът намира, че следва да допусне уточнение в петитума на подадения протест, в смисъла, посочен от представителя на Окръжна прокуратура-[област], като искането по протеста да се счита за обявяване на нищожност на атакуваните разпоредби, алтернативно за отмяната им като незаконосъобразни. Затова, съдът,


ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА уточнение на петитума на протеста на Окръжна прокуратура-[област] като искането по протеста е за обявяване на нищожност на атакуваните разпоредби, алтернативно за отмяната им като незаконосъобразни, на основание изявлението на представителя на Окръжна прокуратура-[област].

Д. В. на ответната страна Общински съвет [населено място] да се запознае и евентуално да вземе становище по допуснатото уточнение на протеста в горепосочения смисъл.

На електронната поща на адвокат Н. С. да се изпрати настоящия протокол от о.с.з.

СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа страна и затова,


ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.02.2023 г. от 14:00 часа, за която дата и час страните да се считат уведомени при условията на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14:17 часа

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

С. С.: