№ 47074
гр. София, 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20241110164185 по описа за 2024 година
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че С. Л. К. дължи на Г. Д.
М. сумата от 8500.00 лева, представляваща задължение за връщане на предоставена от
ищеца на ответника в заем сума по силата на сключен помежду им договор за заем от
12.05.2021г., както и сумата от 9500.00 лева, представляваща задължение за връщане на
предоставена от ищеца на ответника в заем сума по силата на сключен помежду им договор
за заем от 01.12.2021г., условията за връщане на които суми били уговорени в писмени
споразумения между страните от 13.12.2022г., ведно със законната лихва върху тези суми,
считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК- 06.02.2024г., до окончателно изплащане на задължението, за
които парични притезания по ч. гр. дело № 6911/2024г. по описа на СРС, 54 състав, е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Ищецът твърди, че сключил с ответника договори за паричен заем за сумите от 8500.00
лева и от 9500.00 лева, които предал в брой на С. К. съответно на 12.05.2021г. и на
01.12.2021г., като първата сума следвало да бъде върната в едногодишен срок- до
12.05.2022г., а втората- в срок до 10.12.2021г. Доколкото ответникът не върнал заетите суми
на посочените падежи, а и след последващи покани на ищеца, между страните били
сключени писмени споразумения от 13.12.2022г., с които същите се съгласили заетата сума
от 8500.00 лева да бъде върната на три вноски, последната дължима на 15.03.2023г., а
заетата сума от 9500.00 лева- на три вноски, последната платима на 15.06.2023г. Доколкото
ответникът не изпълнил задължението си да върне предоставените му в заем суми, вкл. в
посочените срокове, ищецът претендира същите, ведно със законната лихва, както и
разноските за настоящото и за заповедното производства.
На 15.04.2025г. е постъпил отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, с който
ответникът оспорва предявените срещу него искове, поддържайки, че посочените от ищеца
договори за паричен заем не са сключвани, че суми по такива договори не са му предавани,
1
като оспорва и сключването и подписването на сочените в исковата молба споразумения от
13.12.2022г., за които твърди, че не са му били връчени с исковата молба.
По така предявените искове процесуално задължение на ищеца е при условията на
пълно и главно доказване съобразно нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК да установи, че между
страните са сключени сочените от него договори за паричен заем, вкл. предаването на
процесните суми, както и конкретните уговорки между страните, касаещи връщането на
заетите суми.
При установяване на тези обстоятелства с правно значение в тежест на ответника е да
установи, че е заплатил процесните суми, вкл. в уговорените срокове, за което не се
ангажират доказателства, но и не се навеждат твърдения.
На ответника следва да бъде указано да представи по делото доказателства за датата,
на която е представил за изпращане в офис на куриер отговора на исковата молба.
На ищеца следва да бъде указано, че в случай че желае като писмени доказателства по
делото да бъдат приобщени сочените от него в исковата молба споразумения следва да
представи същите в заверени от страната копия в срок до първото по делото открито съдебно
заседание.
Към делото следва да бъде приложено ч. гр. дело № 6911/2024г. по описа на СРС, 54
състав.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника в срок до първото по делото открито съдебно заседание да
представи по делото доказателства за датата, на която е представил за изпращане в офис на
куриер отговора на исковата молба по делото, като му УКАЗВА, че при неизпълнение на
указанията в срок съдът ще приеме, че отговорът е депозиран на датата на постъпването му
в СРС, т. е. след законоустановения едномесечен срок по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в случай че желае като писмени доказателства по делото да
бъдат приобщени сочените от него в исковата молба споразумения следва да представи
същите по делото в заверени от страната копия в срок до първото по делото открито съдебно
заседание.
Преписи от приложените към заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 6911/2024г. по описа на СРС, 54 състав,
споразумения- л. 7 и л. 8, ДА БЪДАТ ИЗПРАТЕНИ на ответника за запознаване в срок до
първото по делото открито съдебно заседание.
ПРИЛАГА към делото ч. гр. дело № 6911/2024г. по описа на СРС, 54 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.12.2025г.. от
2
09:20 часа, за когато страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез медиация. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в половин
размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът за доклад по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3