П Р О
Т О К О Л
09.09.2009 година гр. БУРГАС
Бургаският районен съд наказателна колегия
На девети септември 2009 година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Я.К.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар : VІІ нак. състав
Прокурор: С. М.
Сложи на разглеждане докладваното от съдията VІІ
нак. състав
Наказателно дело № 2910 по описа за 2009 г.
На именното повикване в 10.20 часа се явиха:
Подсъдимият
В.Р.М. се явява лично и с
адв. К.К..
За БРП – прокурор
С. М.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение в писмена форма, което моля да бъде одобрено, като
се прекрати наказателното производство по делото.
Същото съдържа
всички необходими реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ. К.:
Представеното споразумение моля да бъде одобрено, като се прекрати
наказателното производство по делото. Същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен
съм със споразумението. Доброволно го подписах. Съгласен съм с наказанието и
последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382
ал.6 от НПК Съдът вписва в протокола окончателния
текст на споразумението:
В.Р.М. – роден на 27.07.1983
г. в гр. Бургас, област Бургас, живущ ***, ....................................,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, с
месторабота...................., осъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2009
г., около 2 часа 40 минути, в град Бургас, на
кръстовището на улиците „Иван Вазов” и „Шейново”, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „........” с рег. № ........,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –
1,43 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № ОХ 9-108/28.07.2009 г.
за физикохимическа експертиза на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас.
Деянието е
извършено виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 и съставлява престъпление по чл. чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното
престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК
на подсъдимия В.Р.М.
СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни
мерки:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес в гр...........................,
изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Поправителен
труд по месторабота в.............................,
включващ удръжки върху възнаграждението му в размер на 10 на сто в полза на Държавата за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 343г, вр. с чл.
37, т.7 от НК на подсъдимият В.Р.М. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, се ПРИСПАДА времето през което
за същото деяние В.Р.М. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 16.06.2009 г.
Разноските по делото в размер на 37,50 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия В.Р.М..
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма приложени веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. К./
ПОДСЪДИМ:
/В.М./
Съдът като взе предвид
представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала и съдържа
всички необходими реквизити на основание чл. 382 ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение, съгласно което
подсъдимия:
В.Р.М. –
роден на 27.07.1983 г. в гр. Бургас, област Бургас, живущ ***,
...................., българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, с месторабота в .................., осъждан,
ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
16.06.2009 г., около 2 часа 40 минути, в град Бургас,
на кръстовището на улиците „Иван Вазов” и „Шейново”, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „.....” с рег. № ......,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –
1,43 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № ОХ 9-108/28.07.2009 г.
за физикохимическа експертиза на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас.
Деянието е
извършено виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК и съставлява престъпление по чл. чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното
престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК
НАЛАГА на подсъдимия В.Р.М. наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните
пробационни мерки:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес в гр...................., изразяваща
се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Поправителен
труд по месторабота в .........., включващ удръжки
върху възнаграждението му в размер на 10
на сто в полза на Държавата за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 343г, вр. с чл.
37, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимият В.Р.М. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, ПРИСПАДА времето през което за
същото деяние В.Р.М. е бил лишен по административен сред от възможността
да упражнява това право, считано от 16.06.2009 г.
ОСЪЖДА подсъдимия В.Р.М. да ЗАПЛАТИ в полза на
държавата направените по делото разноските в размер на 37,50 лв.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма приложени веществени доказателства.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 вр.
с чл.382 ал.7
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 2910/2009 г. по описа на БРС водено
против В.Р.М..
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30
ч.
СЪДИЯ:
VІІ нак. състав
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: VІІ нак. състав
След одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство
съдът счита, че мярката за неотклонение на подсъдимия следва да бъде отменена,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определената на подсъдимия В.Р.М. мярка за
неотклонение „подписка”.
СЪДИЯ: VІІ нак. състав
Вярно с оригинала:
Секретар: Т.Т.