О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 372
по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото
е образувано по въззивната жалба на Главна
дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“-МВР, представлявана от
директора гл.комисар Николай Николов ,чрез юк С.П. с
адрес ***, срещу решение № 4723/05.11.2019г. по г.д. № 11827/2019г. на ВРС, с
което ГД „ПБЗН“ в МВР, гр. София, ПК 1309, ул."Пиротска"
№171А е осъдена да заплати на С.Г.С., ЕГН **********, с адрес: *** 2А, офис
318, сумата от 1419,65 лв.,
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд
от 212,78 часа за периода от 01.06.2016г. - 31.03.2019г., ведно със законната
лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
25.07.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178,
ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал 5, т. 2 ЗМВР; ГД „ПБЗН“ в
МВР, гр. София, ПК 1309, ул."Пиротска"
№171А е осъдена да заплати на С.Г.С., ЕГН **********, с адрес: *** 2А, офис
318, сумата от 400.00 лева,
представляваща направените от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК и ГД „ПБЗН“ в МВР, гр. София, ПК 1309, ул."Пиротска" №171А е осъдена да заплати в полза на
държавата, в бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС сумата в размер на 56,79 лева, представляваща държавна
такса върху уважения иск, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Счита
обжалваното решение за постановено при неправилно тълкуване и прилагане на нормативната уредба, която
урежда полагането, отчитането и заплащането на нощен труд от държавни
служители, чиито служебни отношения са уредени в ЗМВР, по подробно изложените
във въззивната жалба съображения.
Моли се за
отмяна на обжалваното решение , като неправилно и незаконосъобразно. Ако не
отхвърли изцяло иска, то моли съдът да постанови решение, с което вземе
предвид, че в периода от 01.01.2018г. до 17.07.2018г.
трудът на работещите по КТ при сумарно изчисляване на работното време е отчитан
без превръщане на нощните часове в дневни, съгласно редакцията на чл. 9г от
Наредба та за работното време, почивките и отпуските, обн.
ДВ бр. 41/2017г. Моли за присъждане на сторените разноски, включително юрисконсултско възнаграждение. В случай, че адвокатското
възнаграждение, заплатено от насрещната страна е над законоустановения
минимум, съгласно нормите на Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на
адвокатските възнагражедния, възразява за
прекомерност, на осн. чл. 78, ал. 5 от ГПК.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК писмен
отговор от С.Г.С., ЕГН **********, с адрес: *** 2А, офис 318 не е постъпил.
Въззивната жалба е
допустима. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА за 24.03.2020г. от 13.30ч. Да се
призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: