№ 5624
гр. Варна, 02.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20223100502119 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба с вх. № 28235/29.11.2022г. от „ВАРЕКС КОНСУЛТ"
ЕООД, с ЕИК 00000, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ......., чрез адв. Р. Ч. от
АК - Варна, срещу Определение № 4012/27.10.2022г., постановено по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на жалбата, констатира, че е
подадена в срок, но е нередовна, поради което същата следва да бъде оставена без
движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 28235/29.11.2022г. от „ВАРЕКС
КОНСУЛТ" ЕООД, с ЕИК 00000, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ......., чрез
адв. Р. Ч. от АК - Варна, срещу Определение № 4012/27.10.2022г., постановено по в.ч.гр.д.
№ 2119/2022г.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на
15 лева, като в платежния документ изрично се посочи номера на делото, акта, който
се обжалва и съда, който го е постановил;
2. да наведе твърдения в какво според него се състои порочността на обжалвания
съдебен акт, съгласно чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК;
3. да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1,
т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на
определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи
копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен
предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с
какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания изцяло и в срок жалбата ще
бъде върната.
Председател: _______________________
2