ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Русе, 05.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Светлана Н. Енчева
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20244520200169 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Обвиняемият С. А. М., уведомен, се явява.
Служебно определеният защитник от АК-Русе адв. Г. В., редовно
призован, се явява.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РУСЕ, редовно призовани, явява се
прокурор С. И..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обв. С. А. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази,
че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от
НПК, при която се установи самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият С. А. М. с ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Никопол,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
Адв.В.: Няма да правя отвод.
Обвиняемият С. А. М.: Няма да правя отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.В. със съгласието на обвиняемия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.В.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Обвиняемият С. А. М.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият С. А. М.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните
промени в споразумението в частта относно налагане на наказание „лишаване
2
от право да управлява МПС“. Видно от споразумението и от всички
доказателства по делото, обвиняемият няма право да управлява МПС.
Свидетелството му е било валидно до 11.04.2022 г., след която дата лицето е
неправоспособно. Такава е трайната практика на съдилищата в момента,
която настоящият състав напълно споделя. Правото да се управлява МПС е
срочно и след изтичане срока на валидност на свидетелството за управление
на МПС, това право се загубва до осъществяване на фактическия състав по
снабдяване на лицето с ново валидно СУМПС. Съдът предлага на страните да
отпадне от споразумението частта, в която на С. А. М. се налага наказание
„лишаване от право да управлява МПС“, тъй като никой не може да бъде
лишен от право, което няма.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. В.: Съгласен съм.
Обв. С. М.: Съгласен съм.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и
като провери постигнатото между страните споразумение намира за
установено следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
обвиняемия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в
нашето общество с направеното в днешното съдебно заседание изменение.
Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на обвиняемия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение
се явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП
и адв.В. по НОХД № 169/2024 г. по описа на РС-Русе.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.3 81, ал.5, т.1 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. По чл. 381, ал.5, т. 1 НПК:
Обвиняемият С. А. М. с ЕГН: **********, роден на *** година, в град
3
Никопол, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със
завършено средно образование, работи, живущ на адрес - град Мартен -
област Русе, улица „***", № 10 – неправоспособен водач на моторно превозно
средство - / изтекъл срок на валидност на 11.04.2022 г. на СУМПС /, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 16 януари 2024 година, в село Сандрово, Област Русе, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес", модел „А 170
ЦДИ", с регистрационен номер Р 0148 РК, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,44 на хиляда, установено по надлежния ред -
Наредба № 1 от 19 юли 2017 година за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози / Загл. Изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г. /, поради което и на основание
чл.343б, ал.1 от НК при условията на чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 200/двеста/ лева.
На основание чл.59, ал.2 във връзка с ал.1 НК, при евентуално
привеждане в изпълнение на наложеното на обвиняемия С. А. М. с ЕГН:
********** наказание лишаване от свобода, се приспада предварителното
задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 16 януари 2024
година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, на обвиняемия С. А.
М. - ЕГН: ********** се присъжда да заплати равностойността на автомобил
марка „Мерцедес", модел „А 170 ЦДИ", с регистрационен номер Р 0148 РК -
2000.00 /две хиляди/ лева.
Възпитателната работа с условно осъдения С. А. М. с ЕГН: **********
се възлага на началника на съответното районно управление при Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи - град Русе - по
местоживеене.
Разноските по делото в размер на 326.78 лева следва да бъдат
заплатени от обвиняемия С. А. М. - ЕГН: ********** в полза на Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи - град Русе.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.В. и обвиняемия се
съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.В. със съгласието на
обвиняемия окончателно споразумение по НОХД № 169/2024 г. по описа на
РРС, като обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/адв.Г. В./
4
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
, ОБВИНЯЕМ:......................
/С. А. М./
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 169/2024 г. по описа на РРС
сключено между РРП и адв.В. и обв. С. А. М. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 169/2024 г.
по описа на РРС, пети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 05.02.2024 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5