Присъда по дело №203/2020 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 260012
Дата: 24 ноември 2020 г. (в сила от 2 декември 2020 г.)
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова
Дело: 20205240200203
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

  П Р И С Ъ Д А

 

Номер 260012                                                                                     град Пещера

 

                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                Наказателен състав

На 24.11.2020 г. /двадесет и четвърти ноември две хиляди и двадесета година/

В публично заседание в следния състав:

Председател: АТАНАСКА ПАВЛОВА

 

Секретар: Евгения Млячкова

Прокурор: Даниела Петърнейчева

Като разгледа докладваното от съдия ПАВЛОВА

НОХ дело 203 по описа за 2020 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Т.Ч., роден на *** г. в гр. София, с настоящ адрес ***, ЕГН - **********, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, безработен, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2020 г. в гр. Пещера, на кръстовище на ул. „Георги Зафиров“ и ул. „Дойранска епопея“, е управлявал моторно превозно средство – л. а. „Мерцедес С320ЦДИ“ с ДК № РА 81 18 КК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 3,07 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 699/11.11.2020 г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив“ АД – гр. Пловдив – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 58а, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 200 лева платима в полза на Държавата.

На основание чл. 66, ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА за изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 67 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните грижи през изпитателния срок с подсъдимия М.Т.Ч. на Наблюдателна комисия при община Пещера.

На основание чл. 59, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, при евентуално изпълнение на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през което подсъдимия М.Т.Ч. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 315з-110/08.11.2020 г. по описа на РУ “Полиция” – Пещера на основание чл. 72, ал.1 ЗМВР, като един ден задържане да се зачита за един ден Лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ЛИШАВА подсъдимият М.Т.Ч., живущ ***, ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.11.2020 г.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.     

                              

                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

Съдържание на мотивите

НОХД №203/2020г.

Мотиви:

 

Обвинението е против подсъдимия  М.Т.Ч., роден на ***г. в гр.София,  за това, че на 08 ноември 2020 година, в гр.Пещера ,на кръстовище на ул.“Георги Зафиров“ и ул.“Дойранска епопея“ , е управлявал моторно превозно средство- л.а. „Мерцедес С320ЦДИ“ с ДК№ РА 81 18 КК , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-3,07 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 699/11.11.2020г. на СХЛ-при „УМБАЛ-Пловдив“ АД- гр.Пловдив -  престъпление по чл. 343 б, ал.1 НК.

 

Подсъдимият  Ч.  се признава за виновен и по реда на чл.371, т.2 НПК признава и не оспорва фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Защитникът счита, че обвинението е доказано и  взема становище относно наказанието, което да бъде определено.

         Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е предявено, като обръща по –обстойно внимание, предвид на процедурата, по която се развива производството, на наказанието, което следва да бъде наложено.

         Районният съд, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301 НПК, чл.14 и 18 НПК ,чл.373ал.ІІІ НПК прие за установено следното:

 

          Подсъдим по делото е М.Т.Ч., роден на ***г. в гр.София, с настоящ адрес *** ,ЕГН **********, български гражданин, с висше образование, неосъждан, неженен, безработен, правоспособен водач на МПС, наказван по ЗДвП,с позитивни характеристични данни.

 

 В хода на делото се установява, че на 08.11.2020г.,около 02,08 часа,св. Петър Милев и св.Георги Паунов-служители в РУ на МВР-гр.Пещера,по време на работа, в гр.Пещера ,на кръстовище на ул.“Георги Зафиров“ и ул.“Дойранска епопея“, спрели за проверка л.а. „Мерцедес С320ЦДИ“  с ДК № РА 81 18 КК.

На водача - подс.Ч., била извършената проверка, с техническо средство „ДРЕГЕР " с фабр.№АRВА 0083 ,като индикацията била положителна-2,86 промила. За това нарушение на подс.Ч. бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 093643/08.11.2020г. Бил издаден и талон за медицинско изследване №0060530,като подс.Ч. дал кръв за медицинско изследване във ФСМП -Пещера .

 

Със Заповед №315з-110 от 08.11.2020г. за задържане на лице, подс.Ч. бил задържан за срок от 24 часа, на осн.чл.72 от ЗМВР.

Видно от Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 699/11.11.2020г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив"АД- гр.Пловдив, в изпратените за изследване проби кръв,взети от подс.Ч. се доказва наличие на 3,07 промила алкохол.

Разпитан в хода на воденото досъдебно производство,в присъствието на защитника си- адв.К. ***, подс.Ч., заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен, като обяснява, че на инкриминираната дата трябвало да прибере автомобила,който бил собственост на баща си.Твърди също,че искрено съжалява за извършеното деяние.

 

Горната фактическа обстановка съдът възприе от самопризнанията на подс.Ч., събраните на досъдебното производство гласни доказателства чрез разпита на свидетелите Георги Паунов и Петър Милев, както и приетите по делото писмени доказателства- Докладна записка рег. № 315р-17500/09.11.2020 г. на мл. инсп. Петър Милев; АУАН Серия АА бл. № 093643 от 08.11.2020 г., Талон за изследване № 0060530, Протокол за преминали последваща проверка анализатори на алкохол в дъха в „Лаборатория за проверка на анализатори на алкохол в дъха и радар скоростомери“ рег. № 3286р-22614/26.05.2020 г.; Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 699/11.11.2020 г.; Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози; Разписка от Изи Пей на л. 16 от ДП за платена такса за вземане на кръвна проба; Справка в Централна база на КАТ на л. 18 от ДП; Заповед за задържане на лице рег. № 315з-110/08.11.2020 г.; Справка за нарушител/водач; Характеристична справка; Справка за съдимост рег. № 489/10.11.2020 г., издадена от Бюро „Съдимост“ при Софийски районен съд; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

 

При така установените и възприети факти и обстоятелства, по надлежния процесуален ред, на обективно, всестранно и пълно разследване, безспорно се установява, че  подс. Ч.  на  08 ноември 2020 година, в гр.Пещера, на кръстовище на ул.“Георги Зафиров“ и ул.“Дойранска епопея“, е управлявал моторно превозно средство- л.а. „Мерцедес С320ЦДИ“ с ДК№ РА 81 18 КК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-3,07 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 699/11.11.2020г. на СХЛ-при „УМБАЛ-Пловдив“ АД- гр.Пловдив-  престъпление по чл. 343 б, ал.1 НК.

 

От субективна страна подсъдимият Ч. е действал с пряк умисъл, какъвто извод се налага от възприетата фактическа обстановка, съзнавал е че е употребил алкохол, и въпреки това е  управлявал МПС, макар и за да помогне да се прибере скъп автомобил, собственост на баща му . Същият заяви, че съжалява.

Причините за извършване на деянието следва да се търсят в личността на подсъдимия, както и в незачитането на правилата за движение по пътищата.

Наказанието , което законодателят е предвидил е  лишаване от свобода за срок от 1 до 3 години и глоба в размер от 200 до 1000лв.

При определяне вида и размера  на наказанието за деянието по чл.343 б, ал.1 НК се отчетоха следните смекчаващи вината обстоятелства, а именно:

Подсъдимият  Ч.  изразява съжаление в съдебно заседание и критичност към извършеното, съдейства на органите на досъдебното производство. Неженен е, не е трудово ангажиран и не реализира доходи. Не притежава значимо имущество, видно от Декларация за семейно и материално положение.  Подс. Ч. е млад човек с небогат житейски опит.

От приетата по делото справка за съдимост се установява, че е неосъждан.

 Подсъдимият  Ч.  има позитивни  характеристични  данни, видно от приетата по делото Характеристика.

Като отегчаващо обстоятелство се отчете  приетата по делото Справка за нарушител / водач, от която е видно, че подсъдимият има налагани наказания по Закона за движение по пътищата. Като отегчаващо отговорността обстоятелство се отчете и голямото количество алкохол в кръвта на подсъдимия Ч. – 3,07 промила, което е почти три пъти над съставомерния състав.

При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства съдът намира, че са налице превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, поради което и на основание чл. 58а ал.1 от НК, намери че следва да отмери наказание към определения минимум от законодателя, а именно в размер на 1 година и 6 месеца, като след редукцията с една трета, определи на подс. Ч.   наказание в размер на 1 година лишаване от свобода.

Също така настоящия съдебен състав счете, че следва да му наложи предвиденото  кумулативно наказание,  наред с наказанието лишаване от свобода,  наказанието  глоба, в размер  определен на минимума предвид материалното положение на подсъдимия, а именно в размер на 200 лева платима в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт.

Съдът намира, че следва да приложи института на чл. 66 ал.1 от НК, тъй като са налице материално правните предпоставки за прилагането му, а именно  определеното наказание е до 3 години лишаване от свобода, подсъдимият не е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер и за постигане на целите на наказанието и поправянето на осъдения  не е необходимо да го изтърпи ефективно. Съдът счете, че наказанието следва да се отложи за срок от 3 години от влизане на присъдата в сила. С оглед на гореизложеното, съдът намира, че извършеното от подсъдимия Ч., както и личността на самия подсъдим, не представлява толкова голяма обществена опасност, че да налага ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

През време на изпитателния срок съдът възложи  по отношение на  подс. Ч. възпитателни грижи от Наблюдателна комисия при Община Пещера.

На основание чл. 59 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК съдът постанови при евентуално изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето от един ден, през който подс. Ч.  е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед №315з- 110/ от 08.11.2020г. по описа на РУМВР - Пещера като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

Тъй като подсъдимият е правоспособен водач стои въпроса за лишаването му от право на управление на МПС  като на  основание чл.343г  НК във вр. чл. 37 ал. 1 т.7 от НК съдът го лиши от право да управлява МПС за срок от 1 година, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК приспадна времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред,  считано от 08.11.2020г.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание, ще изиграе възпитателна роля върху формирането на съзнание у подсъдимия за целите на наказанието, както и за негова роля в обществото и семейството, както и по отношение на спазването на законите в страната.

 

Така определеното наказание съдът счете за съответен на обществената опасност на деянието и дееца.

 

Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                           Районен съдия: