№ 141
гр. Сливница, 19.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20211890100601 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила
на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“-
Сливница за настаняване на малолетното дете Н.Д. Г. със срок до навършване
на пълнолетие на детето, а ако учи – до завършване на средното образование,
но не повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата в
семейството на ЛЮДМ. АЛ. ГР., където детето е настанено със заповед №
ЗД/Д-СО-СЛ-021/29.07.2021 г.
В молбата се твърди, че причина за исканото настаняване е
обстоятелството, че бащата на детето е починал, а майката не полага
адекватни грижи за него. С цел опазване на живота и здравето на детето се
иска то да бъде настанено.
В съдебно заседание представителят на молителя поддържа искането.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното копие от удостоверение за раждане, издадено
от Столична община, район „Сердика“, въз основа на Акт за раждане № * от
22.08.2014 г., детето Н.Д. Г., е родено на ** г. от майка С. ЦВ. Г., и баща
1
Д.Б.Г..
Представен е социален доклад от Агенция за социално подпомагане
Дирекция „Социално подпомагане” Сливница. В заключение, социалните
работници са дали становище, че към настоящия момент спрямо детето е
необходимо предприемане на мярка за закрила. Дават становище, че в
интерес на детето е настаняването му при семейството на неговата баба
ЛЮДМ. АЛ. ГР., където е настанено със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-
021/29.07.2021г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.
Сливница. ЛЮДМ. АЛ. ГР. заявява желение да отглежда детето, като видно и
от Социалния доклад, тя разполага с необходимия капацитет.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата
по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за
настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя
от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито
родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито
родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3)
чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и
съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите
по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската
отговорност и мерките за закрила на децата; 6) чиито родители, настойници
или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в
предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално
развитие.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната
преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние
да мотивира извода, че малолетното дете, се явява дете в риск по смисъла
на §1, т. 11, б. „а“ от ДР на ЗЗДет, тъй като бащата на детето е починал, а
неговата майка не полага трайно грижи, респ. налице е хипотезата на чл. 25,
ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. Изложеното сочи, че на детето следва да бъде
2
предоставена и съответната на нуждите му социална услуга. Доколкото
детето е настанено в семейството на роднини, то адекватна за нуждите на
детето е мярката настаняване на детето в семейството на неговата баба .
Съдът, след като съобрази и установените в §1, т. 5 от ДР на ЗЗДет критерии,
намира, че интересът на детето налага настаняването му в семейството на
ЛЮДМ. АЛ. ГР., където детето е настанено временно.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и
следва да се уважи..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Н.Д. Г., ЕГН**********, в семейството на нейната
баба ЛЮДМ. АЛ. ГР. със срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако
учи – до завършване на средното образование, но не повече от 20-годишна
възраст или до промяна на обстоятелствата, където детето е настанено със
заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-021/29.07.2021 г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София в 7-дневен срок,
считано от връчването му на страните.
Препис от решението да връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3