О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..……./06.07.2018г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав,
в публичното заседание на деветнадесети юни през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
при
секретаря Павлинка Славова, разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 2006 по описа за 2017г, и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
692 ТЗ.
С
решение №33 от 04.01.2018г постановено по т.д.н. № 2006/2017г. по описа на СГС,
ТО, 7-ми състав е открито производство по несъстоятелност по отношение на „Е.–ЕК“
АД – в несъстоятелност, ЕИК *******
На
13.04.2018г. по партидата на дружеството в търговския регистър е обявен списък
на служебно приетите от синдика вземания на кредитори на дружеството съгласно
чл. 687 ТЗ и списъка на приетите вземания по реда на чл. 685, ал.1 от ТЗ.
В
срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ от Националната
агенция за приходите постъпва възражение срещу вземането на Х.Г.М. в размер на
9 927,56 лева включено в списъка на служебно приетите вземания по чл. 687 ТЗ.
Във
възражението са изложени съображения, че вземането не следва да се включи в
списъка със служебно приетите вземания, тъй като не е за трудово
възнаграждение. Сключения между Х.Г.М. и „Е.–ЕК“ АД – в несъстоятелност договор
за възлагане на управлението от 30.07.2012г, по силата на който е назначен за
изпълнителен член на съвета на директорите на дружеството, не е друго договор и
въз основа на него не може да възникне трудово правоотношение. По изложените
съображения се счита, че вземането следва да бъде изключено от списъка със
служебно приетите вземания и ако е предявено пред съда, да бъде включено в
списъка на приетите вземания по чл. 685, ал.1 от ТЗ, като необезпечено вземане
с ред на удовлетворяване съгласно чл. 722, ал.1, т. 8 от ТЗ.
В
становището на синдика са изложени съображения за основателност на възражението,
тъй като служебно приетото вземане не е за трудово възнаграждение, а за
мандатно такова. Включването му в този списък е по причина на неправилно
воденото счетоводство на несъстоятелното дружество, в което то е записано като
вземане за трудово възнаграждение. По изложените съображения се посочва, че
вземането следва да бъде изключено от списъка със служебно приетите вземания и
тъй като кредитора по него не е го е предявил пред съда, в нито един от
сроковете по чл. 685, ал.1 ТЗ и чл. 688 ТЗ, не следва да бъде включвано в нито
един от списъците.
Съдът
като взе предвид изготвените от синдика списъци, направеното възражение,
изложените в открито съдебно заседание доводи на страните и представените
писмени доказателства, приема следното:
Възражението
е подадено от легитимирано лице в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ, поради което е
допустимо. Разгледано по същество същото е основателно.
От
извършената служебна справка в Търговския регистър по партидата на
несъстоятелното дружество се установява, че в периода от 2012г до 20.04.2017г, Х.Г.М.
е бил член на съвета на директорите и изпълнителен директор, представляващ „Е.–ЕК“
АД – в несъстоятелност въз основа на Договор за възлагане на управлението от
30.07.2012г.
Договорът
за възлагане на управлението съгласно чл. 244, ал. 7 от ТЗ е под вид на
договора за поръчка съгласно чл. 280 и сл. от ЗЗД. Той е граждански договор, а
не трудов и следователно дължимото се по него възнаграждение не е трудово. След
като вземането на кредитора не е за трудово възнаграждение, то и включването му
в списъка със служебно приетите вземания е неправилно. Това налага списъка на
служебно приетите вземания по чл. 687 ТЗ да бъде изменен, като от него се
изключи вземането на Х.Г.М. в размер на 9 927,56 лева. Предвид обстоятелството,
че вземането не е предявено за приемане от съда от кредитора на Х.Г.М., то не
следва да бъде включвано нито в списъка с приетите вземания, нито в списъка с
неприетите вземания.
На
основание чл. 674, ал.2 от ТЗ следва да се свика събрание на кредиторите с
приети вземания с дневен ред съгласно по чл. 677, т. 8 ТЗ, а именно: за определяне
реда и начина на осребряване имуществото на длъжника, метода и условията на
оценка на имуществото, избор на оценител и определянето на възнаграждението му.
При
тези мотиви, съдът
О
П
Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ списъка на служебно приетите
вземания изготвен съгласно чл.687 ТЗ на кредиторите на „Е.–ЕК“ АД – в
несъстоятелност, ЕИК *******, обявен в търговския регистър на 13.04.2018 г., КАТО ИЗКЛЮЧВА от списъка вземането на Х.Г.М.
в размер на 9927,56 лева, представляващо неплатеното възнаграждение до 2016г по
Договор за възлагане на управлението от 30.07.2012г.
ОДОБРЯВА ТАКА ИЗМЕНЕНИЯ списък на
служебно приетите вземания на кредиторите на „Е.–ЕК“ АД – в несъстоятелност,
ЕИК ******* съгласно чл.687 ТЗ.
ОДОБРЯВА списъка на приетите от синдика
вземания на кредиторите на „Е.–ЕК“ АД – в несъстоятелност, ЕИК *******,
предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен в Търговския регистър на 13.04.2018г.
СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 2 ТЗ, СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на „Е.–ЕК“ АД – в несъстоятелност, ЕИК ******* на 17.07.2018 г. от
10.00 ч., в Съдебната палата в гр. **********, в заседателната зала на VІ-7
състав, с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 ТЗ: 1. Определяне реда и начина за
осребряване на имуществото на длъжника, 2. Метода и условията на оценка на
имуществото и 3. Избор на оценители и определяне на възнаграждението им.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ, водена при СГС.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за
вписване на Агенцията по вписвания, Търговски регистър, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ.
СЪДИЯ: