Определение по дело №36306/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21054
Дата: 19 август 2022 г. (в сила от 19 август 2022 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20221110136306
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21054
гр. София, 19.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110136306 по описа за 2022 година


Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.
Постъпила е Молба вх. № 172318/18.08.2022 г. с пощ.кл. 15.08.2022г. с правно
основание чл. 63 от ГПК от ищеца. Прави искане за продължаване срока за отстраняване на
нередовности на искова молба, даден с Разпореждане № 61059/06.07.2022г., тъй като същият
е недостатъчен за нужното време да се снабди с документи от съответните държавни органи,
вкл. и вписване на искова молба. Поддържа, че незнайно защо след като съдебни
удостоверения са били издадени по делото, адвокатът на ищеца не бил уведомен за това.
Съдът, като взе предвид изложеното, намира следното:
С Разпореждане № 61059/06.07.2022г., съдът е дал указания на ищеца за отстраняване
на нередовности на искова молба, в срок – триседмичен, считано от връчване на акта, което
е сторено на 25.07.2022 г. По арг. от чл. 60 от ГПК указанията следва да се изпълнят до
15.08.2022 г.,вкл. Предвид датата на подаване на молбата по чл. 63, ал.1 от ГПК, същата е
допустима като подадена преди да изтече първоначално определения срок за изпълнение на
указанията. Разгледана по същество, молбата е основателна. Изложените причини за
продължаване на срока, съдът намира за уважителни по смисъла на чл. 63, ал. 1 ГПК и
препятстващи изпълнение на указанията на съда своевременно, а именно необходимото
време на общинските власти за издаване на данъчна оценка.
Абсолютно несъстоятелна е претенцията на адвоката на ищеца, че трябва да бъде
уведомен за издадените съдебни удостоверения. За това процесуално действие на съда,
страната сама следи за изпълнението, като искането за издаване на съдебно удостоверение
не спира срока по чл. 129, ал.2 от ГПК и за него съдът не дължи акт, който подлежи на
обжалване, респ. на връчване по арг. от чл.7, ал.2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът






1



ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за отстраняване на
констатирани нередовности на искова молба, въз основа на която е образувано
производството по гр. д. № 36306/2022 г. на СРС, даден с Разпореждане №
61059/06.07.2022г., с две седмици, считано от датата на връчване на определението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощника.

ДА СЕ ВЪВЕДЕ в електронна деловодна система за ищеца новопосочения адрес за
получаване на съобщения и призовки по молба от 18.08.2022г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2