№ 445
гр. София, 07.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично при закрити
врати заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
в присъствието на прокурора Кр. Сп. Н.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20221110200914 по описа за 2022 година
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и наличните по делото
доказателствени материали, събраните гласни доказателства чрез разпит на
свид.Татяна Ч., обясненията на лицето, предложено за принудително
действие И.Ч., както и представеното в днешното съдебно заседание
експертно заключение на приетата КСППЕ, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.155-165 вр. чл.154 ЗЗдр.
Образувано е по повод искане на директора на ДПБ „Свети Иван Рилски”
за настаняване на лицето ИВ. ИВ. Ч. на задължително лечение.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намери, че
искането е основателно.
На първо място се установи, че е налице медицинският критерий за
постановяване на задължително лечение. От приетата КСППЕ се установи, че
И.Ч. страда от заболяване от посочените в чл.146, ал.1 от ЗЗдр, а именно
шизоафективно разстройство-смесен тип. До настоящия момент Ч. е
провеждала лечение извън страната, в Женева. Има данни, че е била
хоспитализирана в психиатрична клиника в Женева, като дебютът на
заболяването е през 2017г.
1
Съдът намира, че е налице и социалният критерий за постановяване
провеждане на задължително лечение по отношение на Ч.. Съдът намира, че
под влияние и вследствие на констатираното при нея психично заболяване Ч.
е опасна преимуществено за себе си. Действително няма данни същата да е
била агресивна към трети лица, както и няма данни да е проявявала
автоагресия. Същевременно обаче от гласните доказателства, а именно от
показанията на нейната майка – Татяна Ч., дадени в предходно съдебно
заседание, се установи, че през 2019г. И.Ч. е преустановила провеждане на
лечението си. След този момент свид.Татяна Ч. сподели, че многократно се е
опитвала да я мотивира да поднови провеждането на лечение и да посещава
лекуващият я психиатър, но дъщеря й категорично отказвала. Същевременно
се събраха данни за несъответно поведение на И.Ч., извод за което съдът
прави от доказателствата по отношение на обстоятелствата, при които Ч. е
установена от служителите на СДВР и настанена в психиатричното
заведение. Това са писмените доказателства по делото - етапна епикриза,
обяснение от Татяна Ч., сведение от Иван Атанасов. Установи се, че в
продължение на няколко дни И.Ч. е била в неизвестност и нейната майка е
предприела действия да я обяви за общодържавно издирване. Впоследствие
Ч. е установена от служители на СДВР в хотел „ххххх“ в Бояна, където
полицейските служители са били изпратени по сигнал за несъответно
поведение на Ч.. Там Ч. е обиждала околните, започнала да тича из
коридорите и да крещи. Отделно от това в предходно съдебно заседание Ч.
сподели психотични симптоми. Същата сподели, че е обект на проследяване и
че е обект на черна операция на Американското правителство. Тези нейни
идеи се установяват и от деятелността й в социалните мрежи, където се
установи, че публикува постове със сходно съдържание. Ето защо съдът
намери, че предвид непровеждането на лечение Ч. е опасна преимуществено
за себе си, не толкова за околните, поради което спрямо нея следва да бъде
постановено провеждане на задължително лечение.
По отношение на формата – стационарна или амбулаторна и срока на
провеждане на лечението, съдът намери, че следва да сподели изцяло
предложеното от вещите лица като определи стационарна форма на
провеждане за срок от един месец. Това е така преимуществено по следните
съображения: в предходно съдебно заседание съдът имаше възможност да се
убеди в липсата на критичност от страна на И.Ч. към наличието на психично
2
заболяване. От друга страна се събраха и гласни доказателства чрез
показанията на свид.Татяна Ч., която сподели, че дългогодишните и
многократни опити да накара дъщеря си да поднови лечението си и да
започне отново да посещава лекуващия я психиатър не са дали резултат.
Действително в днешното съдебно заседание И.Ч. заявява готовност и
желание за провеждане на лечение, но предвид данните, че не е провеждала
лечение за период от 2019г. до настоящия момент, както и заявената в
предходно съдебно заседание липса на критичност, съдът намира, че това
нейно изявление е насочено по-скоро към постигане на по-щадящата
амбулаторна форма на лечение. Същевременно съдът намира, че
предложеният от вещите лица срок е минимален такъв, който е достатъчно
щадящ по отношение на лицето, предложено за принудително действие,
свързан е с минимален престой в психиатричното заведение. Вещите лица
дават становище, че по отношение на нея в рамките на този срок би трябвало
да се постигне такова подобрение на състоянието, което да позволи
продължаване на лечението на доброволен принцип в домашни условия. По
отношение на лечебното заведение вещите лица предлагат то да се провежда
в Психиатричната клиника към УМБАЛ „Александровска”, но на съда е също
служебно известно от друго производство по Закона за здравето, че към
настоящия момент приемът на нови пациенти в лечебното заведение е
преустановен във връзка с усложнената ковид обстановка в страната. С оглед
на това съдът намира, че следва да постанови продължаването на лечението
да се осъществи в лечебното заведение, в което И.Ч. е към настоящия момент
и където лекуващите специалисти разполагат с достатъчно наблюдение за
нейното състояние. Предвид заключението, че И.Ч. не може да дава
информирано съгласие по въпросите на лечението си, съдът намира, че на
основание чл.162, ал.3 от ЗЗдр за лице, което да изразява информирано
съгласие, следва да бъде определено лице от кръга на нейните близки, а
именно нейната майка – свид.Татяна Ч.. Същата, както се установи, е
запозната с диагнозата, поставена на дъщеря й, с провежданото до момента
лечение и е ангажирана с овладяване на нейното състояние.
Така мотивиран и на основание чл. 162, ал. 1 ЗЗ, СЪДЪТ
РЕШИ:
3
НАСТАНЯВА на задължително лечение ИВ. ИВ. Ч. с ЕГН ********** в
ДПБ „Св.Иван Рилски”, за срок от ЕДИН МЕСЕЦА, като ОПРЕДЕЛЯ
стационарна форма на провеждане на лечението.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението.
ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да дава информирано съгласие за лечението
на ИВ. ИВ. Ч., ТАТЯНА КИРИЛОВА Ч. – майка на лицето.
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
В случайна жалба или протест СЪДЪТ НАСРОЧВА заседанието пред
СГС за 17.02.2022г. от 10.00 часа, за когато явилите се страни - уведомени от
днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4