№ 35
гр. Чирпан, 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200141 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от мл. прокурор И.П..
ОБВИНЯЕМ – О.Д.О.. – лично и с адв. Г.Ж. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Г.Ж. от АК – Стара
Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – О.Д.О.. – роден на 19.06.2000 г. в гр. Д., живущ в гр. Д., ул. „В. ***,
български гражданин, основно образование, живее на съпружески начала, не работи, неосъждан,
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. Ж. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия О.Д.О.. и защитника му – адв. Г.Ж. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала
и моля да го приемете и одобрите.
1
Адв. Ж. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от
престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – О.Д.О.. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия О.Д.О.. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с
ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ О.Д.О.. – роден на 19.06.2000 г. в гр. Д., живущ в гр. Д., ул. „В. ***,
български гражданин, основно образование, живее на съпружески начала, не работи, неосъждан,
ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.05.2022 г. на километър 167 + 500 м.
на АМ „Тракия“, обл. Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага- пари сумата от 1500
евро, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка «БМВ», модел «320Д»
с регистрационен номер ***, противозаконно подпомагал чрез осигуряване на превоз и транспорт,
повече от едно лице /седем чужди граждани/- чуждите граждани: Ю.Х.О. /ХХХ/, роден на
01.01.2001 г. м гр. Б., А.Т. /***/ роден на 01.01.1996 г. в гр. Кандахар, Уаджеб Тарахел /Wajed
Tarakhel/, роден на 01.01.2000 г. в гр. Кабул, К.Х.Г. /***/, роден на 01.01.1984 г. в гр. Газна, Екбал
Хусйн Зиярмал /Eqbal Husaini/, роден на 01.01.2002г. в гр. Мазре Шариф, А.О. /Abdulah Obed/,
роден на 01.01.2003 г. в гр. Логар, М.С.Н. /Mohammad Salem Nael/, роден на 01.01.2003 г. в гр.
Кабул, всички граждани на Афганистан да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19,
ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно
Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите
страни, чиито граждани, трябва да притежават виза, когато преминават през външните граници,
както и тези , чиито граждани са освободени от това изискване - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
2
На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК при приложението на чл.
381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание под предвидения в чл.
281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК размер, а именно наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 10 месеца и „глоба“ в размер на 2 500 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3
години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ, отговарящ за населеното
място - гр. Д., в което живее обвиняемия.
Веществените доказателства:
- мобилен телефон марка Хауей Р30 с ИМЕИ: *** да се върне на собственика му О.Д.О...
На основание чл. 281, ал. 3 от НК, лек автомобил марка «БМВ», модел «320Д» с
регистрационен номер *** и 1 бр. ключ за него, свидетелство за регистрация на МПС част І и част
ІІ, собственост на О.Д.О.. се отнемат в полза на държавата
Разноските, направени в досъдебното производство в размер на 31,13 лв. за фотоалбум,
450 лв. за преводач, както и за служебен защитник следва да се заплатят от обвиняемия.
Мл. ПРОКУРОР:…………………
/ И.П. /
ЗАЩИТНИК:
……………………
/ адв. Г.Ж. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ О.Д.О.. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 141/ 2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4