РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. Белоградчик, 02.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Н.
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100326 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 3 във
връзка с чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на
постановената мярка за закрила спрямо детето А. Н. Н., с ЕГН **********,
като същото бъде настанено за отглеждане и възпитание в семейството на Н.
П. Р. от гр. Б., обл. В., ул. «...................» № ... – баба по майчина линия на
детето.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” –
гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-022/ 23.06.2023 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Социален доклад относно възможности за полагане
на грижи за дете, Социален доклад, относно удължаване мярката по чл. 4, ал.
1, т. 2 ЗЗД, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от Н.
П. Р. от 08.06.2023 г., Решение № 53/14.06.2022 г. по гр. д. № 205/2022 г. по
описа на РС Белоградчик
1
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с
оглед степента му на развитие, същото не е изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето, е Н. Н. Р., с ЕГН **********, с
постоянен адрес – гр. Б., обл. В., ул. «..................» №.... Видно от доклада по
делото към настоящия момент същата е в чужбина, като често сменя
местонахожденията си в различни държави със съжителя си, поради което и
не може да осигури потребностите на детето от подслон, храна, отопление,
облекло и здравна профилактика.
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето А. Н. Н., е родено на ................ г. в Италия от четвърта поредна
бременост и раждане на майката, в многодетно семейство.
На 14.12.2022 г., майката Н. Н. Р. сама е довела А. в О „ЗД“ при Д „СП”
Белоградчик, като е заявила, че се намира в трайна невъзможност да полага
грижи за него.
Във връзка със заявеното, Д «СП» гр. Белоградчик е предприела мярка
за закрила по отношение на детето, като за периода от 14.12.2022 г. до
21.04.2022 г., детето е било настанено в професионално приемно семейство в
гр. Белоградчик, като впоследствие детето е изведено от семейството, поради
неразбирателство с майката.
От 21.04.2022 г. грижи за А. полага бабата по майчина линия Н. П., при
която детето живее и в момента. Детето е настанено в семейството на бабата
по майчина линия по силата на Решение № 53 от 14.06.2022 г. по гр.д. № 205/
2022 г. на Районен съд – Белоградчик.
А. Н. е на 9 години. През учебната 2023/2024 г. е записан като ученик в
трети клас на НУ «Васил Левски» гр. Белоградчик. Същото е жизненно и
весело. Детето е силно привъзано към бабата по майчина линия.
Предвид на това, че срокът на настаняването при бабата по майчина
линия е изтекъл, както и предвид на това, че не е налице промяна в
2
обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на Н. П. Р.,
със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-022/23.06.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр.
Белоградчик, детето е настанено по административен ред в семейството на Н.
П. Р..
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на Н. П. Р., в семейството на която се иска да бъде настанено
детето, в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на
съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от дата 08.06.2023 г.
И към настоящия момент детето живее и се отглежда в семейството на
Н. П. Р., като тя му осигурява по най – добър начин условията за нормално
физическо, умствено, нравствено и социално развитие на детето. Същата
полага адекватни грижи, задоволява индивидуалните потребности на детето
от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и
обич. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство. Между
детето и неговата баба по майчина линия е налице силна привързаност.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
удължен срока на настаняването му в семейството на бабата по майчина
линия Н. П. Р., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето
към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в
семейна среда. Майката пребивива преимуществено в чужбина и не може да
осигури трайна грижа за детето. Бащата е неизвестен.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който А. Н. Н. да бъде настанен в семейството на Н.
П. Р., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА А. Н. Н. , роден на ................. г. в Италия, с ЕГН
3
**********, в семейството на Н. П. Р. , с ЕГН **********, с адрес – гр. Б.,
обл. В., ул. „..............” № ..., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4