№ 2725
гр. Пловдив, 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно частно гражданско
дело № 20225300502959 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по частна жалба на „Кредитна агенция
България“ ООД, ЕИК *********, чрез пълномощника му по делото адв. Т.М., против
разпореждане №24260/24.10.2022г. по ч.гр.д.№14815/2022г. по описа на Районен съд-
Пловдив, ІІІ гр.с., с което е било отхвърлено заявлението на дружеството за издаване на
заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист против
длъжниците Н. В. К., В.Л. К. и А. Д. К..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на подадената частна
жалба, настоящият въззивен състав констатира, че по същата
не е била внесена в пълен размер дължимата държавна такса съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Към частната жалба са
представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. В случая обаче,
доколкото се обжалва разпореждане, с което е било отхвърлено заявление за издаване на
заповед за изпълнение, т.е. акт, с който съдът се е произнесъл по същество по подаденото
заявление, то държавната такса следва да се определи съгласно чл.18, ал.1 от тарифата в
размер на половината от вече внесената за първоинстанционното производство, а не по реда
на чл.19 от същата. Предвид горното настоящото производство следва да се прекрати и делото
да се върне на първоинстанционния съд, който следва да остави частната жалба без движение и
укаже на жалбоподателя да довнесе още 320,80 лв. държавна такса по сметка на Окръжен
съд- Пловдив.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. №2959/2022г. по описа на Пловдивския
окръжен съд, VІІ гр. състав.
1
ВРЪЩА делото на РС- Пловдив за администриране на частната жалба съгласно
мотивната част на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2