Определение по дело №1812/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1242
Дата: 29 август 2019 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510101812
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

29.08.

 

2019

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1812

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от „МОНТАЖИ” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Тихомир Бонев Димитров,

със седалище и адрес на управление: гр. София, район Изгрев, ул. „Лъчезар Станчев” № 9 чрез адв. С.К. от САК срещу А.Л.А., адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 310, ал. 1, т. 2 ГПК вр. чл. 233, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

           При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.

Предявеният иск е с правно основание чл. 310, ал. 1, т. 2, пр. 1 от ГПК вр. чл. 233, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и е оценяем. Поради това на ищеца следва да бъде указано да посочи цена на иска, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т .5 от ГПК, като върху цената на иска следва да довнесе дължимата държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в същия срок следва да представи по делото копие от платежния документ.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

           УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като:

-          посочи цената на иска определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 5 от ГПК;

-          внесе дължимата държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в същия срок представи по делото копие от платежния документ.

 

           При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

 

 

ДЕЖУРен съдия: