№ 796
гр. Пазарджик, 31.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Съдия:Ани Харизанова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Въззивно гражданско дело №
20235200500425 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.258 и сл.от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№260009/13.01.2023г., подадена от ищците в
първоинстанционното производство, чрез пълномощника им адв.И. Б., против решение
№260025/16.12.2022г., постановено по гр.д.№63/2020г. по описа на Районен съд –П..
При проверка редовността на въззивната жалба съдът констатира, че същата не
отговаря на изискванията на чл.261,т.2 от ГПК по следните съображения:
Видно от данните по делото исковата молба е била подадена от М.И. З.а с ЕГН
********** и Х. З. З. с ЕГН **********, двамата от град Б., ул.“С.Д.“№9, чрез
пълномощника им адв.И. Б.. От двамата първоначални ищци в полза на адвокат Б. е била
учредена валидна представителна власт само за първата инстанция / съгласно съдържащото
се на лист 17 от гр.д.№63/2020г. пълномощно/. В хода на първоинстанционното
производство ищцата М.И. З.а е починала и като ищци по делото са конституирани нейните
правоприемници по закон Е. Х. К. с ЕГН ********** и З. Х. З. с ЕГН **********. Пред
районния съд двамата новоконстиутирани ищци са били представлявани от адвокат И. Б.
без надлежна представителна власт / липсва пълномощно по делото/.
Въззивната жалба, инициирала настоящото производство, е подадена от адвокат И. Б.
като пълномощник на тримата ищци. Липса обаче надлежно учредена предствителна власт
в полза на адв.Б. за въззивната инстанция.
При това положение въззивната жалба следва да бъде оставена без движение
Така мотивиран
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№260009/13.01.2023г.
Указва на жалбоподателите Е. Х. К. и З. Х. З., че следва в едноседмичен срок от
1
връчване на препис от настоящото разпореждане изрично да заявят на основание чл.101 от
ГПК дали потвърждават извършените от адвокат Б. процесуални действие пред районния
съд, респективно да представят пълномощно за първата инстанция.
Указва на жалбоподателите Х. З. З. , Е. Х. К. и З. Х. З. в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящото разпореждане да представят пълномощно, учредяващо
представителна власт на адвокат И. Б. пред въззивната инстанция.
Указва на жалбоподателите, че при неостраняване в срок на горевизаните
нередовности на въззивнатата жалба същата се бъде върната и производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането е по движението и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите чрез пълномощника
им.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2