Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
08.12.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
08.12. 2020
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АНД 1185 2020
дело №
по описа за
година.
Днес, 08.12.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 1185/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от Нонна Петева Петрова, с ЕГН **********, в качеството й на законен представител и управител на „АЛПЕН ФАРМА“ ООД, с ЕИК: *********, с адрес: гр. София, район студентски, ул. „Йордан Йосифов“ № 6, ет.2, чрез адв. С.Е. от САК, със съдебен адрес: ***, пл. „Света Неделя“ №4, ет.4, жалба срещу ЕФ Серия К № 3994421, издаден от ОДМВР-Кюстендил и приложената преписка, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.
Жалбата е подадена в срок и от лице, което има право на жалба.
В жалбата не са направени доказателствени искания, като наличните писмени доказателства са били представени по делото от АНО с АНП.
Съдът следва ДА ИЗИСКА служебно от АНО да представи допълнително в 3-дневен срок от връчване на разпореждането следните писмени доказателства за АТСС СПУКС ARH CAM S1, с което е измерена скоростта на автомобила по оспореното НП, включващи:
- Удостоверение за одобрен тип средство за измерване, валидно към 10.08.2020 г.;
- Удостоверение за последваща проверка на АТСС СПУКС ARH CAM S1, в срока на която е заснето нарушението на 10.08.2020 г.;
- Протокол по чл.10, ал.1 от Наредба №8121з-532/12.05.2015г. за използване на АТСС на 10.08.2020 г.;
- Протокол за обучение на служителите на РУ-Дупница за работа с процесния вид АТСС и
- Снимков материал за разположението на АТСС СПУКС ARH CAM S1 относно разположението на техническото средство при използването му в процесния пътен участък, конкретно на дата 10.08.2020 г., когато се сочи в ЕФ, че е било заснето нарушението.
Следва ДА
СЕ ИЗИСКА допълнително от ОПУ-гр. Кюстендил при АПИ, в 3-дневен срок от връчване на разпореждането да представи следните писмени
доказателства:
1. Справка за въведеното ограничение на скоростта в посочения в ЕФ и на снимковия материал като GPS координати и километрично означение пътен участък – АМ „Струма“, км. 54+050 м., в посока гр. София, къде е разположен участъка? Попада ли заснетото на снимките място на нарушението в границите на действащо ограничение на скоростта - до 110 км/ч, въведено с поставен към дата 10.08.2020 г. пътен знак В-26 или е извън зоната на знака, съобразно посоката на движение на автомобила /към гр. София/? Каква е дължината /в метри/ на зоната на действие на посочения ПЗ В-26, ако има такъв? Въведени ли са били някакви други или временни ограничения на скоростта за движение в този контролиран пътен участък към датата на нарушението – 10.08.2020 г.?
В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 25.01.2021 г. от 09:45 часа, за която дата и час да се призоват незабавно, вкл. по телефон или имейл страните – жалбоподателят, чрез адв. Е. и административнонаказващия орган.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО и ОПУ-гр. Кюстендил към АПИ доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането. При неизпълнение в срок на дадените от съда указания компетентните длъжностни лица подлежат на глоба по реда на ЗСВ.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: