Р Е Ш Е Н И Е

 

№                 2010 година                   град Разград

 

                 В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                            наказателен         състав

На           тринадесети    юли                                                            2010  година

В публично заседание в следния състав:

                                      

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НИКОЛАЙ   БОРИСОВ

                              

Секретар:  П.Т.

Прокурор:   НЕДКА ПЕТРОВА

Като          разгледа       докладваното   от   съдията                                               АН   дело       №         465         по описа за    2010  година

 

                                               Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА  подсъдимия Х.С.  Х.,  роден на *** ***, живущ ***, български гражданин,  с основно образование, учащ, неженен, неосъждан, ЕГН  ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 26.03.2010 г. в  с. Радинград си е служил с контролни знаци – регистрационна табела с надпис ******, издадена за друго МПС, а именно ЧЗ “175” със следните идентификационни номера: № на рама ****** и № на двигател *****, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 345  във връзка с чл. 63, ал.1, т. 4 и 5 от НК,  като НА ОСНОВАНИЕ чл. 78а,  ал. 1 от НК го  ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

НА основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК ВРЪЩА веществените доказателства по делото – 1 бр. регистрационна табела за МПС с надпис ***** на Ю. Д. М. от гр. Разград.

          РЕШЕНИЕТО  подлежи на  обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред РОС.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ  към решение № 337 постановено по АНД № 465/ 2010г. по описа на РС- Разград

 

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че производството е водено по чл.345, пр.1 вр. чл.63, ал.1,т.4 и т.5 от НК срещу Х.С.Х. за това, че на 26.03.2010г. в  с. Радинград, обл. Разград си е служил с контролни знаци – регистрационна табела с рег. № *****, издадена за друго МПС, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си. Депозирано е предложение уличеното лице да бъде освободено от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба.

В с.з.нарушителят Х.  се признава за виновен.

За РП Разград  в с.з.  учавства представител – Прокурор Петрова, която поддържа предложението, като моли съда при определяне размера на наказанието да вземе предвид многобройните смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: През м. Януари 2010г. обв. Х. и дядо му посетили лицето И.И. в гр. П., откъдето закупил мотоциклет  „ ***” ****, червен на цвят. При продажбата И. демонтирал рег. Табела и се уговорил да я предаде на обв. Х. след като регистрира мотоциклета на свое име. В началото на м. Март, при посещевие в дома на чичо си  Ю. М. и забелязал, че в двора му има части от мотоциклет, сред които е рег. Табела с № РЗ ****. Обв. Х. помолил чичо си да му даде тази табела и я получил от него. Когато се прибрал в къщи , обв. Х. монтирал тази табела на закумения по- рано от гр. П., мотоциклет „*****”. На 26.03.2010г. обв. Х. и дядо му се качили на процесния мотоциклет с монтирана на него рег. табела, предназначена за друго МПС. Докато управлявал мотоциклета обв. Х. бил спрян за проверка от полицейски служители, които констатирали нарушението. Към датата на извършване на деянието обв. Х. бил непълнолетен – на 17години.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Деянието на нарушителя е съставомерно по чл.345, пр.1 вр. чл.63, ал.1,т.4 и т.5 от НК. На инкриминираната дата нарушителят умишлено е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „ ****” *****, червен на цвят с рама №  и двигател №  с лично монтирана от него рег. табела № ******, издадена за друго МПС, като разбирал свойството и значението на извършеното и като можел да ръководи постъпките си.

По този начин същият е осъществил  от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото - обясненията на самия нарушител, дадени на досъдебното производство и в съдебно заседание, показанията на свидетелите Т. Х. , Х. А. , Ю. М., И. И..

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на нарушителя и  възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от НК и                           Х.С.Х., към момента на провеждане на съдебното заседание, навършил пълнолетие, следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно- глоба . Отчитайки превес на смекчаващите отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало и самопризнания, съдът определи глобата към минималния й размер -           1000лв.  

Вещественото доказателство по делото – 1бр. рег. табела с № ****, следва да бъде върната на собственика й – Ю.Д.М.от гр. Разград.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                             

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: