ПРОТОКОЛ
№ 101
гр. Луковит, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20234320200141 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява
прокурор П. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. В. – редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ адв. С. Х. служебен защитник на подсъдимия от досъдебното
производство – редовно призована.
ПОСТРАДАЛАТА С.В.Л. – редовно призована, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ адв. Б. Л. служебно назначен повереник на пострадалата – редовно
призована.
ЯВЯВА СЕ В. Г. В., родител и законен представител на пострадалата – редовно
призована.
ПОСТРАДАЛАТА Л.: Желая адв. Л. да ме представлява.
СЪДЪТ, като взе предвид желанието на пострадалата и като съобрази, че
участието на защитник-адвокат в настоящото производство е задължително, поради
което с определение от 24.04.2023г. е допуснал правна помощ на С.В.Л., намира, че на
основание чл. 26, ал. 2 ЗПрП следва да назначи определения от АК- Ловеч адвокат,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Л. за особен представител на пострадалата С.В.Л. -
страна по настоящето НОХД №141/2023г. на РС-Луковит.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. В.: Да се гледа делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Д. С. В. – роден на ***, живущ в *****, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
в срок.
ПОДС. В.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото
е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Л.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
АДВ. Х.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
ПОДС. В.: Нямам искания.
Съдът разяснява правото на пострадалия за конституирането му като ЧО и ГИ в
процеса:
АДВ. Л.: Нямаме искания за конституиране на пострадалата като ЧО / ГИ в
настоящия процес.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
2
НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, предвид населеното място където е
извършено престъплението и което попада в съдебния район на съда. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Със
защитника на подсъдимия постигнахме пълно съгласие делото да се реши със
споразумение. Изготвихме писмен проект, който съдържа всички условия и клаузи на
споразумението. Представям на съда, моля да преминете към незабавно разглеждане.
По останалите точки на чл. 248, ал. 1 НПК, с оглед хода на делото нямам искания,
бележки и възражения които да бъдат обсъдени от съда.
АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател, настоящото делото е родово и местно
подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснати съществени
процесуални нарушения които да са довели до ограничаване на правата на обвиняемия
или на пострадалата по делото. Не възразявам на направеното искане на прокурора,
делото да продължи и да приключи по особените правила, именно със споразумение.
В изпълнение на дадените ни задължителните указания на съда в предходно
съдебно заседание и във връзка с възможността за представяне на нови доказателства,
представяме Удостоверение за раждане на С.В.Л.. По следващите точки на чл. 248, ал.
1 НПК също нямам бележки, възражения и искания, различни от тези изразени от
прокурора.
АДВ. Х.: Уважаеми г-н Председател, аз също считам че делото е подсъдно на
РС Луковит. Считам че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. По т.3, считам че не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила което да е довело до ограничаване на правата на
обвиняемия или на пострадалата. Както каза и прокурор Г., постигнали сме
споразумение и правим искане за решаване на делото по реда на особените правила, а
именно делото да приключи със споразумение. С него сме обсъдили всички въпроси
които закона изисква. Считам че същото не противоречи на закона и морала и моля да
го разгледате и одобрите в този му вид. Считам че не са налице предпоставките на т. 5
от чл. 248. По т. 6, считам че взетата мярка за неотклонение обезпечава функцията си и
не следва да бъде изменяна. Искания за събиране на нови доказателства нямаме. Моля
да разгледате споразумението.
ПОДС. В.: Поддържам становището на защитника ми. Моля да разгледате
3
споразумението което сключих от една страна с моя защитник, а от друга страна с
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното удостоверение.
АДВ. Х.: Да се приеме като доказателство по делото представеното
удостоверение за раждане.
Съдът намира, че следва да бъде представено като писмено доказателство по
делото представеното заверено копие на Удостоверение за раждане. Поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие на
Удостоверение за раждане от 23.11.2023г., издадено въз основа на Акт за раждане
№*** от ***г. от ***.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната
проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните и представеното
споразумение са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК,
а именно със споразумение за решаване на делото, при което намира, че на основание
чл. 384 вр. чл. 252, ал.1 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29
НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №141/2023г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така представеното споразумение. С него
подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението и приема да
изтърпи така договореното наказание. Няма причинени имуществени вреди. Моля, ако
приемете, че не противоречи на закона и морала, да го одобрите.
4
АДВ. Х.: Както и преди малко казах, обсъдили сме всички въпроси свързани с
чл. 381 НПК, ал.5. Моят подзащитен се признава за виновен в извършване на
престъплението и доброволно е подписал споразумението във вида в който сме ви го
представили. Той може и да потвърди пред вас, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред. Считам че така изготвеното споразумение с оглед на обществената
опасност на деянието и дееца е в рамките на закона и не противоречи и на морала.
Моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам
се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 141/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 141/2023г. по описа на РС - Луковит
Днес, 28.11.2023г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. – прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Д. С. В. със защитник адв. С. Х.: се сключи
настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 141/2023г.
по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Д. С. В. – роден на ***, живущ в *****, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че: на неустановена дата през есента на 2021г. в ***, в
жилище, находящо се на ул.“***“ №* като пълнолетно лице, без да е сключило брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, със
С.В.Л., родена на ***г. - престъпление по чл.191, ал.3, вр. ал.1 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Д. С. В. да
му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок
от 3 /три/ години.
5
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Г./ /адв. С. Х./
ПОДСЪДИМ:
/Д.С.В./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 141/2023г. по описа на РС – Луковит между представителя
на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –прокурор П. Г. и подсъдимия Д. С. В.
със защитник адв. С. Х. по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. С. В. – роден на ***, живущ в *****, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през есента на 2021г. в ***, в жилище,
находящо се на ул.“***“№* като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, със С.В.Л.,
родена на ***г. - престъпление по чл.191, ал.3, вр. ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Д. С. В. за така извършеното престъпление по
чл.191, ал.3, вр. ал.1 от НК от НК при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №339/2022г. на РУ на МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 141/2023г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Д. С. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и
6
влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
7