№ 60
гр. Ихтиман, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:РадоС. М. Йорданова
като разгледа докладваното от РадоС. М. Йорданова Частно гражданско дело
№ 20231840100214 по описа за 2023 година
В Районен съд – Ихтиман е постъпила молба от Х. Р. М. ЕГН ********** от гр.
София, който в качеството си на настойник на С. С. Л. ЕГН ********** с настоящ адрес гр.
*, иска от съда да бъде дадено разрешение да изтегли сумата от 4297,88 лева от сметката на
поставения под запрещение, както и за извършване на ежемесечен разход от сметката на
лицето в размер на 2530 лева за ползвани социални услуги.
В молбата се твърди, че сумата е необходима за заплащане на данъци и такси и на
използвана топлинна енергия за имоти, собственост от запретената, както и за извършени
разходи от настойника. Освен това се сочи, че е сключен Анекс към договора за социални
услуги, съгласно който месечната сума за издръжка е увеличена на 2530 лева, считано от
01.03.2023 г.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба и представените доказателства,
намира, че същата е основателна.
Съгласно Решение № 1155 от 19.05.2012 г. на Софийския градски съд по гр. дело №
12299/2021 г. С. С. Л. е поставено под пълно запрещение поради заболяване, което й пречи
да се грижи за своите работи .
Съгласно представеното удостоверение, издадено от органа по настойничество и
попечителство при община * Х. Р. М. е назначен за настойник на С. С. Л..
Съгласно представената справка, издадена от „Топлофикация София“ АД С. Л. към
27.01.2023 г. дължи сумата от 271,69 лева за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ул.
„** $ 145
От приложеното представената писмо на „**“ ЕООД, гр. * има натрупани
задължения за охрана със СОТ на къща, находяща се в гр. *, ул. „**“ № 12 в размер на 341
лева.
Приложени са касови бележки за канцеларски и куриерски услуги, както и за
транспортни разходи на настойника в размер на 95,93 лева.
От приложения по делото Анекс от 09.02.2023 г. към Договор за социални услуги от
1
15.08.2022 г. се установява, че месечната такса за ползване на социалната услуга, а именно –
дългосрочна, денонощна редзидентна грижа във **., находяща се в гр. *, ул. „**“ № 19,
считано от 01.03.2023 г. е определена на 2530 лева
Приложен е и протокол от 22.09.2022 г., съгласно който в резултат на настъпило
наводнение от апартамент, собственост на С. Л., находящ се в гр. София, ул. „** № 145, вх.
Г, са причинени щети в на стойност 1792 лева.
Разпоредбата на чл. 165, ал.4 СК, предвижда, че при разпореждане на имущество на
лице под настойничество се прилага чл. 130, ал.3 и 4 СК, изр. първо. От своя страна в чл.
130, ал.3 СК е посочено, че извършването на действия на разпореждания с недвижими
имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги на детето/
в случая на поставения под пълно запрещение/ се допуска с разрешение на районния съд по
настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на неговите интереси.
Производството е на съдебна администрация и за което се прилагат правилата на
охранителното производство.
В чл. 164, ал. 3 СК е предвидено задължение за настойника да се грижи за поставения
под запрещение, да управлява имуществото му и да го представлява пред трети лица.
Длъжността на настойника е почтена и не предполага извличане на доходи от имуществото
на запретения. От друга страна обаче, задължението на настойника не включва задължение
за осигуряване на средства за издръжка на поставения под запрещение, нито пък да поема
задълженията към трети лица с лични средства. Средствата за издръжка, както и
заплащането на задължения на поставения под запрещение следва да се осигуряват от
неговото собствено имущество.
В конкретния случай съдът при съвкупната преценка на доказателствата, намира, че
след като изтеглената сума ще послужи за поемане на лични задължения на поставената под
запрещение, исканото действие не противоречи на нейните интереси и следва да бъде
дадено съответното разрешение. Освен това е необходимо да бъдат осигурени средства за
заплащане на ползваната от Л. социална услуга.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ НА Х. Р. М. ЕГН ********** от гр. София, ул. „*“ №
37, ет. 2, ап. 7 в качеството му на настойник на С. С. Л. ЕГН ********** от гр. *, ул. „**“ №
19 ДА ИЗТЕГЛИ сумата от 4297,88 лв. /четири хиляди двеста деветдесет и седем лева и
осемдесет и осем стотинки/ от сметка, открита в „*“ АД, IBAN: *.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ НА Х. Р. М. ЕГН ********** от гр. София, ул. „*“ №
37, ет. 2, ап. 7 в качеството му на настойник на С. С. Л. ЕГН ********** от гр. *, ул. „**“ №
19 ДА ИЗВЪРШВА ежемесечен превод на сумата от 2530,00 /две хиляди петстотин и
тридесет лева/ от сметка, открита в „*“ АД, IBAN: * по сметка на доставчика на социални
услуги „*“ ЕООД, ЕИК *.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2