№ 591
гр. В., 31.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110203018 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Д..
ПОДС. Ц. Р. Б., редовно призован, явява се лично и с адв. М. Д. като защитник от до
съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Ц. Р. Б. роден на 16.07.1992 г. в гр.В., живущ в с. Т., обл. В., ул. „А.Д." №46,
вх.10, ап.6, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
1
наказателното производство по НОХД № 3018/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 285/2023 г. по описа на РУ - Аксаково
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ Ц. Р. Б. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Р. Б., роден на 16.07.1992 г. в гр.В., живущ в с. Т.,
обл. В., ул. „А.Д." №46, вх.10 ап.6, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.343 б ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 18.09.2023 г. в землището на гр. И., общ. А. обл. В., на път първи
клас номер 2 на км. 192+700 от разклон за фирма „Канотранс" в посока гр. В., управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А4" с peг. № ****, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,25 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № 1075/19.09.2023 г. на МБАЛ „Св. Анна - В." АД.
Деянието е извършено от подс.Б. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като
2
на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК приема да изтърпи
наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок;
На основание чл.55 ал. 3 от НК да не се налага по-леко предвиденото наказание
„Глоба";
На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК приспада времето, през което същият е бил лишен от това
си право по административен ред.
Страните се съгласяват, че на основание чл. 3436, ал. 5 от НК, лекият автомобил
„Ауди А4" с peг. № **** и рама № WAUZZZ8E24A029515 следва да бъде отнет в полза
на държавата, ведно с 1 бр. автомобилен ключ за него (който не е бил приобщен по
делото).
ОСЪЖДА подсъдимия Б. да заплати направените по делото разноски в размер на
318.44 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ М. Д./ /АДВ.М. Д./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Ц. Р. Б. /
3
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3018 /2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14.50 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4