№ 44
гр. гр. Червен бряг, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Велислава Ст. Петранова
СъдебниГалина Б. Георгиева
заседатели:И.етка Б. И.а
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Велислава Ст. Петранова
Наказателно дело от общ характер № 20244440200025 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор Б. А..
Подсъдимият К. Т. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. В. с пълномощно по
делото.
Пострадал А. А. И.- нередовно призован, се явява лично и с адв. Р. М. с пълномощно по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
ЧО-Да се даде ход на делото.
Адв. В.- Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Със снета самоличност от разпоредително заседание на подсъдимият К. Т. Г..
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.
Прокурорът–Не правя отводи на членовете на състава и секретаря. Нови доказателства няма
да сочим. Постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля да одобрите.
1
Адв. М. -- Не правя отводи на членовете на състава, прокурора, секретаря.
ЧО- Не правя отводи на членовете на състава, прокурора, секретаря.
Адв. В.-Не правя отводи на членовете на състава, прокурора, секретаря. С представителя на
Районна прокуратура Плевен постигнахме споразумение, което ще моля да одобрите.
Подсъдим- Не правя отводи на членовете на състава, прокурора, секретаря
По открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът – Да се открие.
Адв. М. – Да се открие.
ЧО- Да се открие.
Адв. В.-Да се открие.
Подсъдимият – Да се открие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът - Госпожо Съдия, постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля да
одобрите.
Адв. М. – Госпожо Председател, нямаме възражения наказателното производство да се
реши със споразумение. Даваме нашето съгласие
ЧО-Поддържам казаното от адвоката ми.
Адв. В.-Госпожо Председател, моля да одобрите представеното споразумение.
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в
процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е
пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384 ал. 1, вр. чл. 381, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
На 25.03.2024 г., в гр. Червен бряг, обл. Плевен, Районна прокуратура-Плевен,
представлявана от прокурор Б. А., Адв. М. и ЧО-А. А. И., адвoкат И. В., в качеството му на
защитник на подсъдимият К. Т. Г., ЕГН ********** и подсъдимия К. Т. Г., ЕГН **********,
роден на 1***г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, българин, българско гражданство, неженен,
със средно образование, работещ, осъждан с адрес за призоваване в страната с. *** общ.
Червен бряг, обл. Плевен, ул. „ ***
Подсъдимият К. Т. Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
2
На 02.04.2023г. в с. *** обл. Плевен, нанесъл удар с юмрук в челюстта на А. А. И. с ЕГН
********** от с. Ракита, обл. Плевен, като му причинил средна телесна повреда, изразяваща
се в избИ.ето на втори ляв зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето-
престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление страните се споразумяха подсъдимият К. Т. Г. с ЕГН
********** да изтърпи следното наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б
„Б“ от НК, а именно- ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес в с. *** общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „*** ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Задължителни срещи с пробационен служител за срок от седем месеца.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
Направените разноски по делото в размер на 1029,60лв. за изготвените експертизи се
възлагат да бъдат изплатени от подс. К. Т. Г. с ЕГН ********** по сметка на ОДМВР
Плевен по ЗМ № 130/2023г. по описа на РУ на МВР гр. Червен бряг.
Долуподписаният К. Т. Г. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдим:
/К. Т. Г./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
/ Б. А./ / адв. И. В. /
Пълномощник на ЧО: Подсъдим:
/адв. Р. М./ /К. Т. Г./
Частен обвинител:
/А. А. И./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор Б. А., адв. М., ЧО и адвoкат И. В.– АК Плевен, в качеството му на защитник на
подсъдимият К. Т. Г., ЕГН ********** следва да се приемат като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-130/2023г. по описа на РУ Червен
бряг, преписка № 2218/2023г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
3
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-130/2023г. по описа на РУ Червен
бряг, преписка № 2218/2023г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №25/2024 г. по описа на Районен съд
Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал.1
от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 25.03.2024г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Б. А. ,
адвокат И. В. – АК Плевен в качеството му на защитник на подсъдимия К. Т. Г. и К. Т. Г.,
ЕГН **********, адв. М. и ЧО- А. А. И. с ЕГН********** споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №25/2024г. по описа на Районен съд Червен бряг, по
силата на което:
Подсъдимият К. Т. Г., ЕГН **********, роден на 1***г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен,
българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, работещ, осъждан с
адрес за призоваване в страната с. *** общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „ ***се признава за
виновен в това,че:
На 02.04.2023г. в с. *** обл. Плевен, нанесъл удар с юмрук в челюстта на А. А. И. с ЕГН
********** от с. Ракита, обл. Плевен, като му причинил средна телесна повреда, изразяваща
се в избИ.ето на втори ляв зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето-
престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление страните се споразумяха подсъдимия К. Т. Г. с ЕГН
********** да изтърпи следното наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б
„Б“ от НК, а именно- ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: Задължителна
регистрация по настоящ адрес в с. *** общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „*** ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Задължителни срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
Направените разноски по делото в размер на 1029,60лв. за изготвените експертизи се
възлагат да бъдат изплатени от подс. К. Т. Г. с ЕГН ********** по сметка на ОДМВР
Плевен по ЗМ № 130/2023г. по описа на РУ на МВР гр. Червен бряг.
Прекратява на основание чл. 24 ал.3 от НПК наказателното производство по прокурорска
преписка № 2218/2023г. по описа на РП Плевен, досъдебно производство ЗМ № 130/2023 г.
по описа на РУ – Червен бряг и НОХД № 25/2024 г. по описа на Районен съд гр. Червен
4
бряг.
Определението на съда е окончателно.
При прочита на делото се констатира, че на досъдебно производство по отношение и на
подсъдимия К. Т. Г. е взета мярка за неотклонение „Подписка”, която предвид реда, по
който приключва производството следва да бъде ОТМЕНЕНА.
Водим от горното и на основание чл. 309 ал. 2, предл. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебно производство № ЗМ 130/2023 г. по описа на РУ гр. Червен
бряг спрямо подсъдимия К. Т. Г., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд
Плевен.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5