№ 16583
гр. София, 17.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20241110103055 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да се допусне поисканата от ищеца съдебно-оценителна експертиза, както и
да се уважи искането за разпит на един свидетел за установяване на посочените в исковата
молба обстоятелства. Основателно е и искането на ищеца по чл. 190 ГПК.
Експертизата следва да бъде допусната и по поставените от ответника задачи с
отговора на исковата молба.
Следва да бъде уважено искането на ответника за разпит на посоченият в исковата
молба свидетел при режим на призоваване - за обстоятелствата, свързани с настъпване на
процесното събитие.
Отлага произнасянето по искането на ответника за разпит на втори свидетел за
първото по делото съдебно заседание, след получаване на информация от ищеца.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА автотехническа експертиза със задачи, поставени в исковата молба и
1
отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за изготвяне на заключение по задачите към САТЕ вещото лице Й. Й.
.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице по допуснатата автотехническа
експертиза в размер на 600,00 лева, от които по 300 лева, вносими от страните, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице да работи след внасяне на определения депозит,
както и след събиране на гладните доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника в едноседмичен срок от
съобщението да представи по делото цялата застрахователна преписка по щета № 000-1308-
00-23-7035, като УКАЗВА на ответника, че в случай, че не представи документите съдът
може да приеме за доказани обстоятелствата, за чието установяване се искат същите.
ДОПУСКА изслушване на един свидетел на ищеца при режим на довеждане в
първото по делото съдебно заседание за установяване на посочените в исковата молба
обстоятелства.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване за установяване
на обстоятелствата, посочени в т. 3 от доказателствените искания, заявени с исковата молба
- Н. В. К. с адрес гр. Русе, ул. „Пристанищна“ № 20, при депозит в размер на 150 лв., вносим
от ответника .
УКАЗВА на ищеца да предостави до първото по делото съдебно заседание
информация за лицето ИА. И., съдържаща ЕГН и адрес.
ОТЛАГА произвасянето по искането на ответника за разпит на посоченият в
исковата молба свидетел при режим на призоваване - ИА. И. за първо съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 15.05 2024 г. от 14 50
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Производството е по предявен от „РУМИ 2007“ ООД, ЕИК ********* срещу
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД иск с правно основание чл. 435 КЗ, с
който се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 11797,27 лв.,
представляваща заплатено от превозвача обезщетение за вреди от настъпило на
застрахователно събитие при международен превоз на товари, отговорността за
обезщетяването, на които е била обезпечена от ответника по силата на сключена с ищеца
застраховка „Отговорност на превозвача“, обективирана в застрахователна полица №
13082310000152/27.01.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба - 17.01.2024 г., до окончателното плащане.
В исковата молба е посочено, че между страните е сключен застрахователен договор
13082310000152/27.01.2023 г. „Отговорност на превозвача на товари по шосе“, като в
периода на покритие е настъпило застрахователно събитие, изразяващо се в частична
повреда на товара. Сочи, че дружество е предявило претенция за изплащане на обезщетение
на повреден товар, превозван по маршрута от Италия до България - Русе, а именно за
повредени тръбно-роклови поливни машини „NETTUNO”, по които са установени
наранявания и огъвания на повърхността и ръбовете на макарите на машините, ожулени
покрития, скъсан нит и наличие на корозия, протриване/срязване на различна дълбочина на
външните навивки на маркуча. Обезщетението за същите е определено в размер на 11797,27
лв., което е изплатено от ищеца на „Транспед“ ЕООД на 02.08.2023 г. Ищецът поддържа
становище, че с изплащане на обезщетението, той се е суброгирал в правата на увредения
срещу застрахователя на превозвача, който е ответното дружество. Твърди, че е изпратил
регресна покана до ответника за плащане, който на 27.06.2023 г. се е произнесъл с отказ да
2
заплати същата. Моли съда да уважи иска. Претендира разноски.
Ответникът е подал в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, с който
оспорва иска основание и размер. Поддържа, че не са налице основания за ангажиране
отговорността на превозвача, тъй като щетите са настъпили преди, по време на товаренето
или при разтоварването, но не и при извършване на превоза. В условията на евентуалност
посочва, че не са налице основания за ангажиране отговорността на превозвача, тъй като
превозваната стока е натоварена от изпращача, а не от превозвача, като уврежданията са
възникнали поради неподходящо натоварване, недостатъчна подготовка, неподходяща
опаковка и укрепване на товара, което обстоятелство е причинено от противоправно
поведение на служители на изпращача, тъй като именно неговите служители са извършили
натоварването. Оспорва извършените от ищеца плащания. Намира размера на вредите,
претендирани от ищцовото дружество за завишен, като счита, че този размер не съответства
на реално претърпените вреди С оглед неоснователността на главния иск, се твърди
неоснователност и на акцесорната претенция. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира
разноски за производството
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По предявения иск с правна квалификация чл. 435 КЗ в тежест на ищеца е да докаже:
настъпването на твърдяното застрахователно събитие, в причинна връзка с което са
причинени вреди на товародателя; наличието на застрахователно правоотношение между
ищеца и ответника по застраховка „Отговорност на превозвача на товари по шосе“, по
време на действието на което е настъпило застрахователно събитие; наличието на покрит
застрахователен риск; че застрахованият е удовлетворил увреденото лице, както и
действителната стойност на вредите.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти да докаже или
положителния факт на плащане, респ. правоизключващото си възражение, че е налице
основание за отказ от плащане.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че между
страните по делото е имало валидно сключена застраховка „Отговорност на превозвача при
международен автомобилен превоз на стоки“ по договор, обективиран в застрахователна
полица № 13082310000152 от 27.01.2023 г. с период покритие от 00:00 часа на 29.01.2023 г.
до 24:00 часа на 28.01.2024 г.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
3
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4