Номер 15128.10.2020 г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеII състав
На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анна С. Димитрова
Секретар:Красимира А. Кирилова
Прокурор:Мила Стефанова Стайкова (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20203530200855 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се И. Ф.
Районен прокурор Мила Стайкова.
Подсъдимият Г. Я. Г. , редовно призован, се явява лично и с адв. Г. В. от
АК – Търговище, назначена за служебен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Подс. Г. Я. Г. – роден на ****, живущ в гр. Търговище, български
гражданин, грамотен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Поддържам представеното споразумение. Моля съда да го
одобри.
Адв. В.: Поддържаме споразумението, което постигнахме. Молим съда
да го одобри.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : ДП № 293/2020 год. по описа на РУ –
Търговище.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия Г. Я. Г. , на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Подсъдимият: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.
Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците.
Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
Страните приемат за установено, че подсъдимият Г. Я. Г. , ЕГН:
********** от гр. Търговище:
На 11.05.2020 г. във в. з. ,Драката“, гр. Търговище, осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителна мрежа,
2
собственост на „Електроразпределение на Север“ АД – гр. Варна, чрез
поставяне на изходящ фазов проводник, с което създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл. 234в. ал.
1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия умишлено с
пряк умисъл.
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.234в,
ал. 1, и чл.54, ал. 1 и след приложението на чл.55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на
подсъдимия Г. Я. Г. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага наказание
„пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 година,
която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител от с-р „П” при ОЗ „ИН” –
Търговище два пъти седмично;
„Задължителни периодични среши с пробационен служител” за
срок от 1 година, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни
при с-р „П” при ОЗ „ИН” – Търговище;
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 ч. за
една година;
На основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия Г. Я. Г. , ЕГН:
********** от гр. Търговище не се налага предвиденото в чл. 234в, ал. 1 от
НК наказание „глоба“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на 64,05 лева следва да се заплатят от подсъдимия Г. след
одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР –
Търговище.
И. Ф. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Стайкова/ /адв. Г. В./
ПОДСЪДИМ:
/Г. Я. Г. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 28.10.2020 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4