Р Е
Ш Е Н
И Е №…..
гр.Кюстендил, 25.10.2018г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, гражданско отделение, четвърти
състав, в закрито заседание на двадесет
и пети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА
БОГДАНОВА
ВЕСЕЛИНА
ДЖОНЕВА
при участието на секретаря:
след като разгледа докладваното от съдия Веселина
Джонева в.гр.д.№146/2018г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
С решение №225 от 25.10.2018г. по настоящото дело
ОС-Кюстендил в настоящия му състав се произнесе по подадени от С.Ч., чрез
пълномощника му адв.Ив.А. *** въззивни жалби, а именно – въззивна жалба с вх.№
3625/25.03.2016г. по описа на ДРС срещу решение №102 от 01.03.2016г. по
гр.д.№49/2015г. по описа на Дупнишкия районен съд и въззивна жалба с
вх.№2659/26.02.2018г. по описа на ДРС срещу определение №169/14.02.2018г. по
гр.д.№49/2015г. по описа на Дупнишкия районен съд, като обезсили решение №102
от 01.03.2016г. по гр.д.№49/2015г. по описа на Дупнишкия районен съд, в частта, с която е развален, на основание
чл.87, ал.3, изр.1 от ЗЗД договор за прехвърляне на имот срещу задължение за
издръжка и гледане от 01.08.2006г., обективиран в Нотариален акт № 77, том II,
рег. № 2205, дело № 250 на нотариус Ася Радкова, с район на действие ДРС, с
който Й.Б.Т. е прехвърлил на С.С.Ч. следния недвижим имот: 1/4 ид.ч. от апартамент № 4 с идентификатор 68789.18.1.1.4. по
кадастрална карта, одобрена със Заповед № 300-5-56/30.07.2004г. на
изпълнителния директор на АГКК, с обща площ от 103,94 кв.м., ведно с ¼
ид.ч. от мазета №1 и № 2, при съседи: от изток – дворно място; от запад –
дворно място и коридор; от север – дворно място; от юг – коридор и мазе № 3,
ведно с ¼ ид.ч. от помощна стая № 1, при съседи: от изток – помощна стая
№ 6; от запад – стълбище; от север – коридор; от юг – дворно място, ведно с ¼ ид.ч. от гараж № 1 с идентификатор 68789.18.1.1.10. по кадастрална
карта, одобрена със Заповед № 300-5-56/30.07.2004г. на изпълнителния директор
на АГКК, ведно с ¼ ид.ч. от
13,20 % от общите части на сградата и правото на строеж, която сграда е с
идентификационен № 68789.18.1.1 по кадастрална карта на кадастъра, като
сградата попада в поземлен имот с идентификационен № 68789.18.1., адрес: гр.
Дупница, ул. „Тобеница” № 1, с обща площ на цялата сграда: 337 кв.м.,
предназначение: жилищна сграда – многофамилна срещу задължението на С.С.Ч. да
поеме гледането и издръжката на Й.Б.Т. докато е жив, поради неизпълнение на
същото задължение, както и определение №169/14.02.2018г. по гр.д.№49/2015г. по
описа на Дупнишкия районен съд, с което е допълнено горното решение и е
отхвърлен, като неоснователен, иска на С.С.Ч. с ЕГН ********** за предаване на
издръжка на Й.Б.Т. с ЕГН **********.
В мотивите на съдебния акт е посочено, че делото
следва да се върне на първоинстанционния съд за разглеждане на предявения иск,
но в диспозитива съдът е пропуснал да постанови такова връщане. Всяко
противоречие между действителната формирана воля на съда и нейното външно
изразяване в диспозитива на решението представлява – съгласно правната теория и
практика - очевидна фактическа грешка, която може да бъде отстранена и служебно
от съда по реда на чл.247 от ГПК.
Поради посоченото, с настоящото решение, съдът ще
отстрани допуснатата в решение №225/25.10.2018г. очевидна фактическа грешка,
като постанови връщане на делото на РС-Дупница за разглеждане на предявените
искове от друг състав на съда.
Воден от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
Отстранява допуснатата в решение №225/25.10.2018г. по
в.гр.д.№146/2018г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил очевидна фактическа
грешка, като допълва същото по следния начин:
ВРЪЩА делото на РС-Дупница за разглеждане на предявените искове от
друг състав на съда.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС на РБ в едномесечен срок,
считано от датата на връчването на препис от същото на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.