Споразумение по дело №274/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 68
Дата: 27 февруари 2024 г. (в сила от 27 февруари 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20242230200274
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. С., 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20242230200274 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Т. Т. от АК С..
Свидетели поредни №№ 3 и 4, нередовно призовани не се явяват.
Вещите лица поредни №№ 5 и 6, нередовно призовани не се явяват.
За РП-С. се явява прокурор Т. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Изготвили сме
споразумение със защитника на подсъдимия което представям и моля делото
да се разгледа по реда на чл.384, вр. чл.381 и следв. от НПК.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и
следващите от НПК.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Констатира, че е сключено споразумение за решаване на делото между РП -С.
и защитника на подсъдимия, поради което делото следва да се разгледа по
реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от
НПК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х. Н. Т. роден на 31.01.1988г. в гр. П., живущ в гр. С., български
гражданин, с основно образование, неженен, живее на съпружески начала,
работи, неосъждан, реабилитиран, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Х. Н. Т. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2024г. в гр. С. е управлявал МПС лек
автомобил „Сузуки Игнис“ с рег.№ ............ с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,79 на хиляда установено по
надлежния ред с Протокол № 33/14.02.2024г. за химическо определяне
концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или
техни аналози, съставен от експерт към НТЛ при ОД на МВР С.,
престъпление по чл. 343Б ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подс. Х. Н. Т. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
2
ЧЕТИРИ месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на подс. Т. не се налага кумулативно
предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ наказание „Глоба“.
На осн.чл. 343Г от НК на подс. Т. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца.
На осн.чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК подсъдимият Т. се задължава да
заплати в полза на държавата сумата от 2400 /две хиляди и четиристотин/
лева, представляваща равностойността на управляваното МПС - лек
автомобил „Сузуки Игнис“ с рег.№ ............ послужило за извършване на
престъплението.
Подсъдимият Х. Н. Т. се задължава да заплати в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР С. сумата от 344,93 лв., представляваща направени
разноски по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Е. / /Хр.Т. / /Адв.Т.Т./

Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 274/2023 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.21 часа.
3
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4