ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                           

гр.Червен бряг 20.06.2013 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря ..............................................................................................................................................,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 277 по описа за 2013 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 49, ал.1 от СК

 

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от П.Ц.Г., с ЕГН ********** *** срещу Й.Г.П.-Г., с ЕГН ********** ***, с която на основание чл.49, ал.1 от СК се иска от съда да постанови решение и прекрати сключения между страните брак с всички произтичащи от това законни последици. С молбата са представени: у-е за сключен граждански брак, пълномощно; комплект статистически сведения за съпрузите по образец и квитанция за внесена държавна такса по сметка на Районен съд – гр. Червен бряг за образуване на гражданско дело.

По редовността на молбата:

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна и с разпореждане на ответника е връчено съобщение, като му е даден едномесечен срок за възражение. В указания срок в канцеларията на съда е депозиран писмен отговор от него, в който се излагат доводи за основателност на иска. Предлага споразумение по чл.51, ал.1 от СК.

Съдът като направи проверка на представената от ищцата молба на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които  произтичат претендираните права:

           От приложените по делото: у-е за сключен граждански брак, пълномощно; комплект статистически сведения за съпрузите по образец и квитанция за внесена държавна такса по сметка на Районен съд – гр. Червен бряг за образуване на гражданско дело се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса.

Страните са процесуално дееспособни, не са налице визираните от закона в чл. 320 от ГПК отрицателни процесуални предпоставки, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като същия е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по брачните производства. Спазени са законовите разпоредби за еднократност и изчерпателност на брачния процес, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим.

Представените с исковата молба и отговора на ответника доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 49, ал.1 от СК с иск за прекратяване на сключения между страните брак, чрез развод.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената искова молба от П.Ц.Г., с ЕГН ********** *** срещу Й.Г.П.-Г., с ЕГН ********** ***, с която на основание чл.49, ал.1 от СК се иска от съда да постанови решение и прекрати сключения между страните брак с всички произтичащи от това законни последици е редовна и допустима.

            Съдът ПРИЕМА като допустими представените по делото доказателства.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

            Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 04.07.2013 г., от 09:15 часа за която дата да се призоват страните.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: