Протокол по дело №68/2022 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 109
Дата: 1 юни 2022 г. (в сила от 1 юни 2022 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20225150200068
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 109
гр. Момчилград, 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
и прокурора Ем. Ал. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело
от общ характер № 20225150200068 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Е.А..
Подс.Х. Н. М. редовно призован се явява лично и с адв.М.Б. от АК
Кърджали редовно упълномощен от днес.
Пострадалия Пламен Димитров Тодоров не се явява. Представлява се от
адв.Кирил Генев редовно преупълномощен от адв.Божидар Иванов Колев от
днес.
Прокурора – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Б. – Да се даде ход на разпоредителното заседание. Искам да
изложа съображения по обвинителния акт.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на разпоредително заседание по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание по НОХ дело № 68/2022 год.
Снема самоличността на подсъдимия както следва:
Х. Н. М. – роден на 09.03.1976 год. в с.Чорбаджийско, общ.Кирково,
живущ в с.Чорбаджийско, мах.“******“ № *** общ.Кирково, бълг.гражданин,
с основно образование, тютюнопроизводител, женен, неосъждан, с
ЕГН:**********.
1
На страните се разясни правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора и секретаря. ОТВОДИ не се направиха.
Съдът запита страните дали са получили своевременно разпореждането
на съда.
Прокурора – Получихме разпореждането на съда.
Подс.Х. Н. М. – Получих разпореждането на съда и обвинителния акт.
Адв.Б. – Своевременно е получено разпореждането на съда.
Съдът докладва, че е постъпило заявление от адв.Божидар Колев
повереник на Пламен Димитров Тодоров за конституирането му като частен
обвинител в наказателното производство.
Съдът запита защитника му дали желае да се конституира като частен
обвинител.
Адв.Генев – Поддържаме заявлението и моля повереника ми Пламен
Димитров да бъде конституиран като частен обвинител в наказателния
процес.
Съдът връчи препис от молбите на прокурора и на подсъдимия .
Прокурора – Молбата е допустима и не възразявам да се конституира
като граждански частен обвинител в наказателното производство.
Подс.М.Б. – Предоставям на съда.
Съдът в предвид направеното своевременно искане от пострадалото лице
Пламен Димитров Тодоров – чрез неговия пълномощник да бъде
конституиран като частен обвинител в наказателния процес намира за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.76 и сл. от ГПК конституира като частен обвинител в
наказателния процес Пламен Димитров Тодоров, чрез неговия пълномощник
адв.Кирил Генев от АК Хасково.
Съдът намира, че следва да пристъпи към изслушване на страните по
въпросите посочени в чл.248, ал.1 от НПК.
Адв.Б. – Господин председател, считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно: глава 28 от
2
НПК, тъй като за посоченото престъпление се предвижда наказание ЛС до
три години, или пробация, от престъплението не са претърпени имуществени
вреди подлежащи на възстановяване, обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
Прокурора – Също считам, че са налице основанията за прилагане на
чл.78а от НК.
Адв.Генев – Предоставям на съда.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и разгледа
материалите по делото, в изпълнение на задълженията си по чл.248, ал.1, т.3
от НПК, намира искането на пълномощника на подсъдимия за основателно.
Намира, че в случая са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание. Следва на основание чл.249, ал.1 от НПК
производството по настоящото производства да бъде прекратено и делото да
бъде върнато на ТО Момчилград към РП Кърджали за внасяне на същото с
мотивирано постановление с предложение за освобождаване на обвиняемия
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а от НК. Предвид на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 68/2022 год. по описа
на РС Момчилград и ВРЪЩА същото на ТО Момчилград към РП Кърджали
за изготвяне на мотивирано постановление с предложение за освобождаване
на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК .
Протокола написан на 31.05.2022 год.
Заседанието закрито в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
3