Присъда по дело №719/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 86
Дата: 14 юни 2023 г. (в сила от 29 юни 2023 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20234430200719
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 86
гр. Плевен, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора М. В. Т.
като разгледа докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно дело от
общ характер № 20234430200719 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и Закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Е. А. Д.,
родена на ***г. в гр.Павликени, обл.Велико Търново, живее в ***/ ***,
гр.***, ***, *** гражданин, със средно образование, неомъжена, работи,
неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че през периода месец
май 2021 година до месец март 2023 /включително/ в град Плевен, като
осъдена със съдебно решение по гражданско дело № 2866/2020 година по
описа на Районен съд- град Плевен, влязло в сила на 05.01.2021 година, да
издържа свои низходящи- малолетните си деца Я.А. Г.а и Б.А. Г., съзнателно
не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 23 / двадесет и три / месечни вноски, всяка на стойност 155, 00 лева,
на обща стойност 3 565, 00 лева за детето Я.А. Г.а и 23 / двадесет и три /
месечни вноски, всяка на стойност 155, 00 лв., на обща стойност 3 565,00 лева
за детето Б.А. Г. или всичко на обща стойност 7 130,00 лева, поради което и
на основание чл.183, ал.1 от НК и чл.54 от НК Я ОСЪЖДА на наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от
НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание с тригодишен
изпитателен срок.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от
1
днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

М О Т И В И

Срещу подсъдимата Е.А.Д. от гр.Павликени, обл.Велико Търново е
повдигнато обвинение за това, че:
През периода месец май 2021 година до месец март 2023 /включително/
в град Плевен, като осъдена със съдебно решение по гражданско дело №
2866/2020 година по описа на Районен съд- град Плевен, влязло в сила на
05.01.2021 година, да издържа свои низходящи- малолетните си деца Я.А.Г. и
Б.А.Г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 23 / двадесет и три / месечни вноски, всяка на
стойност 155, 00 лева, на обща стойност 3 565, 00 лева за детето Я.А.Г. и 23 /
двадесет и три / месечни вноски, всяка на стойност 155, 00 лв., на обща
стойност 3 565,00 лева за детето Б.А.Г. или всичко на обща стойност 7 130,00
лева – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – гр. Плевен поддържа изцяло
така повдигнатото обвинение. Моли съда да признае подсъдимата Д. за
виновна, и й определи условно наказание лишаване от свобода в размер на 6
месеца, предвиден в чл.183 ал.3 от НК.
Подсъдимата Е.А.Д., редовно уведомена, не се явява в съдебно
заседание и делото е разгледано в нейно отсъствие. Упълномощеният
защитник адв.Д.С. изразява становище, че обвинението е доказано по
несъмнен начин и моли съда да й определи минималното предвидено в закона
наказание.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното:
Свидетелят А.Я.Г. и подсъдимата Е.А.Д. живеели на семейни начала,
като от съвместното им съжителство имало родени две деца - малолетните
Я.А.Г., родена на *** година и Б.А.Г., роден на *** година.
Със съдебно решение по гражданско дело № 2866/2020 година по описа
на Районен съд- град Плевен, влязло в сила на 05.01.2021 година,
родителските права върху родените от брака деца били предоставени за
упражняване от свидетеля А.Г.. Със същото съдебно решение подсъдимата Д.
била осъдена да заплаща издръжка в размер на 155,00 лева месечно за всяко
едно от децата.
С Присъда №39 от 4.04.2022г., постановена по НОХД №1785/2021г.,
Районен съд-Плевен е признал подсъдимата Е.А.Д. с ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че през периода месец януари 2021 година до месец април
2021 година /включително/ в град Плевен, като осъдена със съдебно решение
по гражданско дело № 2866/2020 година по описа на Районен съд- град
Плевен, влязло в сила на 05.01.2021 година, да издържа свой низходящ- ***
си Я.А.Г., родена на *** година и *** си Б.А.Г., родена на ***година,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
1
вноски, а именно 4 /четири/ месечни вноски, всяка на стойност 155,00 лева
или всичко на обща стойност 650,00 лева за всяко дете, а общо за двете в
размер на 1300 .00 лв, но тъй подсъдимата е изпълнила задължението си
преди постановяване на присъдата и не са настъпили други вредни последици
за пострадалите, на основание чл.183, ал.3 във вр. с ал.1 от НК съдът не я е
наказал за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
През периода месец май 2021 година до месец март 2023 година
/включително/, подсъдимата Е.А.Д., без да е налице уважителна причина, не
заплатила дължимата издръжка за децата. Задължението й за този период
било общо в размер на 23 /двадесет и три/ месечни вноски, всяка на стойност
155, 00 лв. за детето Я.А.Г. и 23 /двадесет и три/ месечни вноски, всяка на
стойност 155, 00 лв. за детето Б.А.Г. или всичко на обща стойност 7 130,00
лева.
През инкриминирания период свидетелят А.Г. и децата –
Я. и Б.Г. живеели в гр. Плевен.
В хода на разследването като свидетел е разпитан А.Я.Г. в качеството
му на родител и законен представител на малолетните Я.А.Г. и детето Б.А.Г.,
като са му разяснени правата на пострадал в досъдебното производство по
смисъла на чл.75, ал.1 от НПК. Приложени са копие на относимия съдебен
акт, актуален бюлетин за съдимост на подсъдимата. Д. е обявена за ОДИ с
Телеграма №***/07.03.2023г. на ГД „НП“-София като е постановено и
принудителното й довеждане при установяването й. Приложени са справки за
задграничните й пътувания, видно от които няма отразено влизане в страната
на 26.07.2021г., след което е регистрирано излизане от *** на 09.08.2021г. В
хода на разследването са събрани данни, че Е.А.Д. с ЕГН ********** и
постоянен адрес в ***: *** пребивава в *** на адрес: ***. В хода на
разследването подсъдимата Е. Д. е установена, била е привлечена в
качеството на обвиняем и е била разпитана пред разследващ орган за
престъплението по чл.183, ал.1 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетеля А.Я.Г., чиито показания съдът кредитира напълно с оглед тяхната
последователна и логическа изложеност и от приобщените по реда на чл.283
от НПК писмени доказателства – Решение №260386/30.10.2020г. по гр.д.
№2866/2020г. на Районен съд-Плевен, свидетелство за съдимост на
подсъдимата, характеристична справка и др.
При така приетото за установено от фактическа страна, съдът счита, че
извършеното от страна на подсъдимата Е.А.Д. деяние осъществява от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от
НК.
От обективна страна подсъдимата Д., въпреки че е била осъдена да
издържа свои низходящи не е изпълнила тези си задължения в размер на
повече от две месечни вноски. Налице е съзнателно неплащане на дължимите
2
месечни вноски за периода от м.май 2021г. - м.март 2023г./вкл./. Общият
размер на задължението на подсъдимата е в размер на 7130 лв. Съгласно
константната съдебната практика за реализиране на състава на чл. 183, ал. 1
от НК от обективна и субективна страна са без значение трудовият статус и
получаваното възнаграждение на осъдения на издръжка родител;
здравословното му състояние; ново семейно или фактическо съжителстване
на бившите съпрузи; наличието на други деца; поведението и финансовите
възможности на родителя, комуто са възложени родителските права;
предварителна уговорка с него да не се плаща издръжка и др. Съгласно
чл.143, ал.2 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца. Издръжката е изискуема през течението на целия месец, за
който се отнася, тъй като цели задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в
полза на което е присъдена. От събраните доказателства се установява, че
подсъдимата Д. не е изпълнявала това свое задължение, следователно са
налице всички съставомерни признаци от обективна страна на състава на
престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК.
От субективна страна в конкретния случай подсъдимата Д. е извършил
деянието виновно, при условията на евентуален умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2, пр.2 от НК. Съзнавала е общественоопасния характер на деянията,
предвиждала е настъпването на общественоопасните последици от тях и
въпреки това ги е допуснала.
За извършеното от подсъдимата престъпление е предвидено наказание
лишаване от свобода за срок до една година или пробация.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимата, съдът се ръководи от разпоредбата на чл. 36 от НК относно
целите на наказанието, съобразявайки предвиденото от закона наказание за
извършеното престъпление, степента на обществена опасност на деянието и
дееца, подбудите за извършване на деянието и другите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът съобрази като
смекчаващо отговорността обстоятелство по отношение на подсъдимата Д.
чистото й съдебно минало. По отношение на подсъдимата Е.А.Д. като
отегчаващо отговорността обстоятелство съдът съобрази големият размер на
неплатената издръжка - предмет на обвинението, като за дълъг период от
време малолетните й деца са били лишени от издръжка, необходима им за
задоволяване на личните им потребности, както и лошите характеристични
данни.
Съдът осъди подсъдимата Е.А.Д. при условията на чл.54 от НК при
превес на смекчаващи отговорността обстоятелства на наказание лишаване
от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отложи
изпълнението на наложеното наказание с тригодишен изпитателен срок за
извършеното престъпление по чл.183 ал.1 от НК. По отношение на
подсъдимата Д. са налице и трите кумулативни предпоставки на чл.66 ал.1 от
3
НК, а именно – наложеното наказание е до три години лишаване от свобода,
подсъдимата не е осъждана на наказание лишаване от свобода за
престъпление от общ характер и за действителното й поправяне не е
необходимо и наложително тя реално да изтърпи наложеното наказание,
поради което съдът отложи изпълнението на наказанието с тригодишен
изпитателен срок.
Според съда това по вид и размер наказание ще изпълни целите на
специалната и генерална превенция визирани в чл.36 от НК.
По гореизложените съображения съдът постанови присъдата си.




ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4