№ 96489
гр. София, 08.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. П.
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. П. Гражданско дело №
20241110136608 по описа за 2024 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.129,
ал.1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага
оставяне на производството по делото без движение, като на ищците бъдат дадени указания да
отстранят нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстранят
нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба:
1/ Да обосноват правния си интерес от предявяване на иск по чл.32, ал.2 от ЗС срещу
ответниците при наличие на договор за разпределение на ползването на съсобствен недвижим имот
от 31.03.1990г., представен по делото;
2/ Да заплатят по депозитната сметка на съда държавна такса в размер на 80 лева за
разглеждане на иска с правна квалификация чл.32, ал.2 от ЗС;
3/ Доколкото с предявеният иск с правна квалификация чл.109 от ЗС се претендира
ответниците да бъдат осъдени да извършат определени заместими действия, цената на иска
представлява паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяването
на действието, върху който размер се определя дължимата държавна такса – така съгласно
задължителните разяснения на Тълкувателно решение № 4 от 6.11.2017 г. на ВКС по тълк. д. №
4/2015 г., ОСГК. Ето защо и доколкото искът в случая е оценяем, ищците следва да посочат
размера на паричния еквивалент на разходите за материали и труд, необходими за премахване на
поставената ограда, разделяща имота на две части, премахване на поставената настилка от плочки
и метални колове, премахване на поставената порта по границата между улицата и ползваната от
ищците част на имота, за да може съдът да определи съобразно правилата на чл.71, ал.2 от ГПК
дължимата държавна такса.
4/ Да посочат кои точно са ответниците по иска с правна квалификация чл.109 от ЗС;
5/ Да заплатят по депозитната сметка на съда държавна такса в размер на 60 лева за
разглеждане на иска с правна квалификация чл.31, ал.2 от ЗС;
6/Да посочат кои точно са ответниците по иска с правна квалификация чл.45 от ЗЗД, както
1
и видът и характерът на твърдените вреди;
7/ Да заплатят по депозитната сметка на съда държавна такса в размер на 300 лева за
разглеждане на иска с правна квалификация чл.45 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищците, че при не отстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности,
исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.
129, ал.3 ГПК.
Разпореждането е окончателно!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2