№ 67
гр. Бургас , 22.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Христина З. Марева Въззивно търговско дело
№ 20212001000121 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивни жалби – вх. №
264661 от 22.03.2021 г. по описа на БОС, подадена от „А. и Л. т. п.“ ООД и
вх. № 264662, подадена от Н., срещу решение № 65 от 12.03.2021 т. по т. д. н.
№ 339/2016 г., с което, по молбата на „Р. Д.“ ЕООД присъединените
кредитори: „О.“ АД; О. К. Н. А. и Л. т. п.“ ЕООД; „И. п. к.“ ЕООД и „Ц. с. -
С.“ ЕООД на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ е обявена неплатежоспособността и
свръхзадължеността, открито производство по несъстоятелност и е обявена
несъстоятелността на „В. г.“ ООД; определена е начална дата на
неплатежоспособността и свръхзадължеността – 01.01.2017 г.; наложени са
всеобща възбрана и запор върху имуществото на „В. г.“ ООД и е постановено
прекратяване дейността на предприятието на търговеца; постановено е
спиране на производството по несъстоятелност като на длъжника и
кредиторите е указана възможността и правото по чл. 629б ТЗ да предплатят
сумата от 15 000 лв. за покриване началните разноски в производството по
несъстоятелност, като са предупредени за неблагоприятните последици при
невнасяне на определената от съда сума в едногодишен срок от вписване на
решението
Във въззивната жалба подадена от Н. решението се обжалва в частта
относно определената начална дата на неплатежоспособност и
свръхзадълженост – 01.01.2017 г. С оглед установените от експертното
заключение по делото коефициенти на ликвидност за търговеца „В. г.“ ООД
1
към 2013 г. е оспорен изводът на съда за влошаване на финансово –
икономическото състояние на дружеството едва към 01.01.2017 г. Иска се
отмяна на решението в посочената част и определяне на началната дата на
неплатежоспособност и свръхзадълженост на „В. г.“ ООД – 31.12.2013 г.
С обжалваното решение съдът не е отхвърлил молбата на нито един от
кредиторите, което поставя въпроса относно правния интерес за въззивника
„А. и Л. т. п.“ ООД да обжалва решението по въпроса относно наличието на
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност.
Във въззивната жалба с вх. № 264661 от 22.03.2021 г. по описа на БОС,
подадена от „А. и Л. т. п.“ ООД се иска отмяна на решението за откриване на
производство по несъстоятелност за „В. г.“ ООД, без да е формулирано
искане към въззивния съд във връзка с предявените от това дружество или
останалите кредитори искове по чл. 625 ТЗ.
Предвид гореизложеното е налице нередовност на въззивната жалба
по смисъла на чл. 260, т. 4 ГПК, която подлежи на отстраняване по реда на чл.
262, ал. 1 ГПК и евентуално – на връщане съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
С оглед на посоченото Апелативен съд Бургас намира, че следва да
прекрати производството по настоящото делото и го изпрати на Окръжен съд
Бургас, с указания за извършване на процесуалните действия по отстраняване
на нередовността на въззивна жалба вх. № 264661 от 22.03.2021 г. по описа на
БОС, подадена от „А. и Л. т. п.“ ООД и евентуално – връщането й при
неотстраняване на нередовността по чл. 260, т. 4 ГПК
Мотивиран от горните съображения Апелативен съд- Бургас,
търговско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по в. т. д. № 121/ 2021 г. по описа на
Апелативен съд Бургас.
Връща делото на Окръжен съд Бургас за изпълнение на дадените в
мотивите указания по отстраняване на нередовността на въззивна жалба вх. №
264661 от 22.03.2021 г. по описа на БОС, подадена от „А. и Л. т. п.“ ООД
2
След изпълнение на дадените указания и надлежното администриране
на жалбата делото да се върне в Апелативен съд Бургас за произнасяне по
нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3