Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №447
03.02.2020г.,гр.Разград
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД
на трети февруари,
две хиляди и двадесета година ,
в закрито заседание , в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА
секретар :
прокурор :
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 854 по описа за 2019 г.
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл.248 от ГПК.
В срок, представителят на ищеца е поискал изменение на решението
в частта му за разноските, като твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе
относно разноските, представляващи юрисконсултско
възнаграждение, които са били поискани с представения списък по чл.80 от ГПК.
На насрещната страна е връчен препис от молбата, която не
е заявила становище.
Съдът счита
направеното искане за изменение на решението в частта за разноските по иска предявен
на основание чл.422 от ГПК за неоснователно и същото следва да се отхвърли.
На първо място, присъдените разноски са съобразно
представения списък по чл.80 от ГПК-л.81 от делото.
На второ място, следващото се юрисконсултско
възнаграждение е съобразено с разпоредбата на чл.25 ал.1 от Наредбата за
заплащането на правна помощ.
На трето място, по ч.гр.д.№2277/2016г. е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева при
допустим максимален размер 150 лева, съгласно чл.26 от Наредбата за заплащането
на правна помощ.
Затова правилно съдът преценявайки вида и количеството
извършена дейност е определил юрисконсултско
възнаграждение по заповедното и исковото производство общо в размер на 300
лева, така както е посочено и в списъка.
Затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на „ОТП Факторинг
България“ЕАД с ЕИК-*********- гр.София, чрез юрисконсулт Дима Вълева с адрес
гр.Русе, ул.“Г.С.Раковски“ №4 за изменение на решение №519 от 18.12.2019г. в
частта за разноските, като неоснователно.
Определението може да се обжалва пред РОС с частна жалба
в едноседмичен срок връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: