ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…….
гр. Варна,
3.11.2021г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, 31-ви състав в закрито заседание, проведено, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:Любомир Нинов
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№9076/2020г.
на ВРС, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по
искове по чл.59, ал.9 от СК и чл.127а, ал.2 от СК с последвали насрещни искове,
като производството е било спряно до приключване на производство по реда на
чл.12, пар.1 вр.чл.3 от
Хагската конвенция за гражданските аспекти за международното отвличане на деца
в рамките на което е прието, че молбата на ответницата в настоящото
производство за връщане на детето Даниел в държавата на обичайното му
местопребиваване Австралия е основателна. Ищецът по разглежданите пред ВРС
искове е представил доказателства за започната процедура за отмяна на влязлото
в сила решение в рамките на която изпълнението на решението по Хагската
конвенция е спряно.
Настоящия състав намира, че висящия пред него
спор е недопустим и следва делото да бъде прекратено, това е така защото макар
и при наличието на висящо производство по извънреден способ за отмяна на
решението на САС, то същото докато не бъде отменено е окончателен съдебен акт и
със спряно изпълнение. Съгласно чл.85, ал.2 от КМЧП компетентен да разгледа
спор за отношенията между родители и деца е съдът по обичайното
местопребиваване на детето, а в настоящия случай е на лице влязло в сила
съдебно произнасяне с решение №855/16.07.2021г. по в.гр.д.№1225/21г. на САпС, в което е обективиран диспозитив определящ включително и кое е обичайното
местопребиваване на детето. Макар изпълнението на решението да е спряно от ВКС
в рамките на производството по чл.303 от ГПК следва да се има предвид, че
последното е извънреден способ за отмяна именно на влязло в сила решение, като
такова решение има силата на присъдено нещо до момента в който евентуално бъде
отменено и тази сила не е повлияна от спирането на изпълнението по чл.309, ал.1
от ГПК.
Предвид изложеното от момента на постановяване
на решението на САС българските съдилища не могат да разглеждат споровете по
настоящото дело по същество и то следва да бъде прекратено.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№9076/2020г. на ВРС, 31 състав.
Определението подлежи на обжалване пред ВОС в
едноседмичен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: