Р Е Ш Е Н И Е
... / 18.7.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, четиринадесети състав, гражданско отделение на осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в
открито съдебно заседание в състав:
Районен съдия:
Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка
Иванова разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 17707 по описа за 2018 година за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е за делба на наследствен недвижим
имот във фазата на допускането.
В
исковата си молба ищцата Н.Н.Й. с ЕГН **********
твърди, че с ответниците Н.Н.С.
с ЕГН **********, К.Н.Й. с ЕГН **********, Д.К.В. с ЕГН ********** и Р.К.Д. с ЕГН **********, починала в хода на производството и заместена от нейните наследници по
закон А.Д. Атанасова с ЕГН ********** и Д.Д.Д. с ЕГН **********
са собственици при равни квоти по 1/5 ид.част на един недвижим имот, останал
в наследство след смъртта на общия им
наследодател ****, бивш жител ***, представляващ дворно място с площ 540 кв.м.,
съставляващо ПИ № ****по плана на селото ведно с построената в имота двуетажна жилищна сграда
със ЗП 78 кв.м. и стопанска постройка, с административен адрес на имота ул.“****“
№ 7.
Тъй като наследниците не могат да
постигнат съгласие за доброволна делба
на наследството за ищцата е налице правен интерес от прекратяване на съсобствеността и предявяване на иск за делба. Моли съдът да уважи молбата
като допусне и извърши делбата при
посочените квоти.
В срока за отговор ответниците
по иска Н.С., К.Й. и Р.Д. са изразили становище, че не оспорват иска и молят да се допусне делбата при квоти по
1/5 идеална част за всеки. Съделителката Д.К.В. не е
представила отговор.
В съдебно заседание страните поддържат
искането си да се допусне делба на описаните наследствени имоти.
Съдът, след
преценка на събраните по делото
доказателства, становищата на страните и по
свое убеждение съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
От представеното
с молба доказателство нотариален акт № 162, том V, дело 2237/1979 год. се установява, че **** и Румяна Д.К. са придобили с
договор за продажба чрез Народен съвет дворно място в село ****, Варненско, с
пространство от 540 кв.м., съставляващо **** по плана на селото.
Съгласно разрешение за строеж № 39 от 28.01.1981 г.
на **** е разрешено да построи в собствения му поземлен имот жилищна сграда на
един етаж с изби по одобрен архитектурен проект и дадена строителна линия.
С влязло в сила решение
от 13.10.1980 г., постановено по гр.д.№ 1390 по опис за 1980 г. на Варненски
районен съд на осн.чл.288, ал.2 от ГПК е поставен в
дял на **** недвижим имот, представляващ дворно място -****, с площ 540 кв.м., находящ се в с.****.
С договор за продажба
на недвижим имот по реда и условията на ЗУЖБГНЖСВ по нотариален акт № 3, том V, дело 1243/1996 год. **** продава на ****недвижим имот, представляващ
приземен етаж, състоящ се от две стаи, кухня, баня, тоалет, входно антре, гараж
и изба от двуетажната жилищна сграда, находяща се в
с.****, ул.“8“ № 7 заедно с ½ ид.част от
дворното място, цялото от 540 кв.м., съставляващо ХIX, пл.№ 534 в кв.54 по плана на село ****.
След смъртта на ****на 24.01.2018 г.
същият е наследен от неговия син **** съгласно удостоверение за наследници,
издадено от кметство с.****, общ.Варна на 30.08.2018 г.
След смъртта на **** на
11.09.2018 г. същият е наследен от родственици от трета степен по съребрена линия, а именно Н.Н.Й., Н.Н.С., К.Н.Й., Р.К.Д. и Д.К.В.,
съгласно удостоверение за наследници,
издадено от кметство с.****, общ.Варна на 14.09.2018 г. Наследниците имат равни
дялове от наследствената маса по по 1/5 ид.част. Към датата
на смъртта си наследодателят е имал
семейно положение вдовец.
В хода на производството е починала съделителката Р.К.Д. с ЕГН ********** и тя е заместена от нейните наследници по
закон А.Д. Атанасова и Д.Д.Д., съгласно удостоверение за наследници,
издадено от Община Русе на 08.05.2019 г.
при равни квоти по 1/10 ид.част.
От представената скица изх.№ УТ-94/29.10.2018
г., издадена от кметство с. **** се
установява, че процесният
имот по действащ план на с.****, одобрен със заповед № Г-39/07.10.1992 г. на кмета
на Община Варна съставлява УПИ ****и е с площ 540 кв.м. Същият съответства на бивш парцел XVIII - 165, кв.6.
При наличие на годен самостоятелен обект на
делба и установени права на собственост
за съделителите следва
да се допусне
делбата на процесните имоти
при квоти – по 2/10 ид.части за Н.Н.Й. с ЕГН **********, Н.Н.С. с ЕГН **********, К.Н.Й.
с ЕГН ********** и Д.К.В. с ЕГН ********** и по 1/10 ид.част за А.Д. Атанасова с ЕГН ********** и Д.Д.Д. с ЕГН **********.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба
на УПИ № ****по плана на село ****, община Варна, с площ 540 кв.м., при граници: УПИ XVIII - 535, УПИ ХХ-532, УПИ ХII-533 и улица ведно с построената в
имота двуетажна жилищна сграда със ЗП 78 кв.м. и стопанска постройка, с
административен адрес ул.“****“ № 7 между съделителите
и при квоти: по 2/10 ид.части за Н.Н.Й. с ЕГН **********,
Н.Н.С. с ЕГН **********, К.Н.Й. с ЕГН **********
и Д.К.В. с ЕГН ********** и по 1/10 ид.част за А.Д.
Атанасова с ЕГН ********** и Д.Д.Д. с ЕГН **********, на осн.чл.69 ЗН.
Решението подлежи на обжалване пред
Варненският окръжен съд в двуседмичен
срок от връчване на съобщението
до страните.
Районен съдия: