№ 16047
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110121705 по описа за 2022 година
Предявени са искове от „ПИБ“ АД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.“ДЦ“ № 37, за признаване за установено по отношение на А. А. П, ЕГН
**********, адрес гр.София, ул.“ЛБ“ № 3, ет.3, че последият дължи на ищеца сумите, за
които е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 64130/2020 г. по описа на СРС, а именно 2 000.00
лв., представляваща неизплатена главница по договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка
№ 000СС-R-002442/08.08.2008 г., ведно със законна лихва от 18.12.2020 г. до изплащане на
вземането, договорна лихва в размер на 1127.72 лв. за периода от 17.12.2017 г. до 10.12.2020
г., както и разноски в размер на 60.00 лв. за врачване на покана за предсрочна изискуемост.
Претендират се и направените разноски по настоящето дело и по предходно
проведеното заповедно такова.
С исковата молба са представени следните документи, които се иска да бъдат
приетикато писмени доказателства: договор за издаване на револвираща международна
кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № 000СС-R-
002442/08.08.2008 г., ведно с Общи условия за издаване и ползване на револвираща
международна кредитна карта с чип Mastercard и Visa, приети на 17.04.2007 г. и Общи
условия за издаване и ползване на револвираща международна кредитна карта с чип
Mastercard и Visa, приети на 16.10.2020 г., покана от ищеца до ответника, изпратена чрез
ЧСИ СЯ, рег.№ 844 от КЧСИ, разписка за връчване на поканата, фактура №
430539/16.11.2020 г., молба за образуване на изп.дело от 28.04.2021 г.
Направено е искане за назначаване на съдебно-счетоводна ескспертиза, както и за
изискване и прилагане на ч.гр.д.№ 64130/2020 г. по описа на СРС.
В срока за отговор, ответникът по делото, чрез назначения му от съда особен
представител, е депозирал такъв, в който се съдържат доводи по допустимостта и
основателността на предявените искове.
Направено е възржение за неподсъдност на делото.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
1
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба писмени такива
предвид относимостта им към предмета на спора.
За изясняване на спора от фактическа страна следва да се уважи искането на ищеца за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
Към материалите по настоящето дело следва да се приобщи ч.гр.д.№ 64130/2020 г. по
описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
„ПИБ“ АД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“ДЦ“ № 37, за
признаване за установено по отношение на А. А. П, ЕГН **********, адрес гр.София,
ул.“ЛБ“ № 3, ет.3, че последият дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за
незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по
ч.гр.д.№ 64130/2020 г. по описа на СРС, а именно 2 000.00 лв., представляваща неизплатена
главница по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и
предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № 000СС-R-002442/08.08.2008 г.,
ведно със законна лихва от 18.12.2020 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в
размер на 1127.72 лв. за периода от 17.12.2017 г. до 10.12.2020 г., както и разноски в размер
на 60.00 лв. за врачване на покана за предсрочна изискуемост.
Претендират се и направените разноски по настоящето дело и по предходно
проведеното заповедно такова.
В исковата молба се твърди, че между страните на 08.08.2008 г. е сключен договор за
издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт
по разплащателна сметка № 000СС-R-002442, с който е предоставена на ответника сумата
2000.00 лв. под формата на овърдрафт. Ищецът обръща внимание, че съобразно чл.7 от
договора, при непогасяване до датата на падежа на пълния усвоен размер на кредита,
кредитополучателят дължи на банката след изтичане на първите 3 отчетни периода годишна
лихва, съобразно действащите Общи условия и тарифа. Отбелязва се, че дължимата лихва е
16% върху дебитните салда, формирани в резултат на ПОС-трансакции и 18% за всички
останали дебитни салда по сметката.
Според ищеца, ответникът е усвоил изцяло отпуснатат му в заем сума, като е изброил
изчерпателно трансакциите, с които е станало това. Признава се и за извършени частични
плащания, като се твърди, че кредитът е в просрочие, считано от 19.02.2010 г., като е обявен
за предсрочно изискуем с покана, връчена на кредитополучателя на 15.11.2020 г.
Сочи се, че към този момент размер на дълга възлиза на 22 327.55 лв., като в
настоящето производство се претендира само част от тази сума.
В срока за отговора, ответникът по делото, чрез назначения му от съда особен
представител, е депозирал такъв, в който се съдържат доводи по допустимостта и
основателността на предявените искове. По същество се навеждат доводи за погасяване по
давност на предявените вземания. Аргументира се становище, че към 19.02.2010 г., от която
2
дата кредитът е в просрочие, са действали Общи условия, съобразно които той би следвало
да стане автоматично предсрочно изискуем след изтичане на 150 дни от просрочение на
което и да е задължение. В този смисъл се оспорва предсрочната изискуемост да е настъпила
на 11.12.2020 г., с изтичане на срока, предоставен с поканата от страна на банката до
ответника.
Отделно от това се изразява становище, че изискуемостта настъпва на падежа на
задължението, без да е необходимо да се обявява предсрочна изискуемост. В тази насока
ответникът се позовава на посочената в договора дата за ползване на овърдрафта, а именно
08.08.2010 г. Предвидената в чл.3 от договора вр. чл.36.1 от ОУ, възможност за автоматично
удължаване на срока пък се оспорва като установена с неравноправна клауза, попадаща в
забраната на чл.143, ал.2, т.9 ЗЗП вр. чл.24 от ЗПК.
На самостоятелно основание извод за погасяване на претенциите по давност се прави
като се аргументира наличието на множество падежи /с предвиден отчетен период от 45
дни/, от всеки от които тече отделен давностен срок.
С оглед на това от съда се иска да отхвърли предявените искове.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът черпи права от предоставени в заем парични средства на ответника;
- правна квалификация – предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.430 ТЗ; възражението на ответника е с правно
основание чл.110 и чл. 111, б.“в“ от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът следва да установи
наличието на валидно облигационно правоотношение с ответника, по силата на което да му
е предоставил в заем сумата от 2625.00 лв., както и усвояването на последната на ответника.
Ищецът следва да установи и предходно проведено заповедно производство по отношение
процесните вземания;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка
№ 000СС-R-002442/08.08.2008 г., ведно с Общи условия за издаване и ползване на
револвираща международна кредитна карта с чип Mastercard и Visa, приети на 17.04.2007 г.
и Общи условия за издаване и ползване на револвираща международна кредитна карта с чип
Mastercard и Visa, приети на 16.10.2020 г., покана от ищеца до ответника, изпратена чрез
ЧСИ СЯ, рег.№ 844 от КЧСИ, разписка за връчване на поканата, фактура №
430539/16.11.2020 г., молба за образуване на изп.дело от 28.04.2021 г.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице СС,
тел.88, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, да
отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя депозит за изготвяне на
експертизата в размер на 400.00 лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок срок от
получаване на препис от настоящето определение.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото ч.гр.д.№ 64130/2020 г. по описа на СРС,
128 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.06.2023 г. от 9.30 ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след
представяне на доказателства за внесения депозит.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
3
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4