О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №251

 

Видински  окръжен  съд         гражданско                          отделение

 В закрито заседание на тридесети септември

През две хиляди и петнадесета година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                          2.

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От   съдия С.             т.  дело №467  по описа

За  2013  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

В изпълнение на процедурата по съставяне на списъка на приети и неприети вземания срещу длъжника „Ф...”ООД –В. синдиците на дружеството Б.Б.  и М.Н. са изготвили  списъци в срока по чл.688,ал.1 ТЗ с приети и неприети вземания на кредитори.Списъците са публикувани в ТР на 30.07.2015г. и срокът за възражения е бил до 06.08.2015г. включително.

 Постъпило е възражение единствено от ”И...”ЕАД-С. по списъка на неприети вземания.В с.заседание от 16.09.2015г. направилият възражение кредитор с неприето вземане поддържа  становищете си и иска от съда да включи предявеното от тях вземане в списъка с приети вземания.

Синдиците Б.Б. и М.Н. са депозирали становище,с което  заявяват,че намират направеното възражение за неоснователно .Според тях предявеното вземане на кредитора за юрисконсултско възнагражвение не е прието ,тъй като не са приложени доказателства за формирането на размера му и липсва съпоставимост с предявените вземания.Предвид изложеното синдиците считат,че вземането за юрисконсултско възнагражвение не би следвало  да бъде прието в производството по несъстоятелност.

Длъжникът „Ф...”ООД –В.-редовно призован не се явява представител и не взема становище по възражението.

 След като се запозна с възражението на кредитора,становището на синдиците  и представените по делото доказателства съдът достигна до следните изводи:

Предявено е и не е прието от синдиците вземане на ”И...”ЕАД-С. в размер на 46 889,65лв.,съставляващо юрисконсултски възнаграждение по т.д. №467/2013г. на ВОС.Съдът споделя становището на синдиците,че липсват доказателства за формирането на размера му и  съпоставимост с предявените вземания.

Освен тези мотиви съдът намира вземането за неоснователно,тъй като в производство по несъстоятелност могат да бъдат предявявани изискуеми и ликвидни вземания към момента на откриване на производството или такива до срока за предявяване на вземания,а настоящото вземане съставлява ю.консултско възнаграждение по същото производство по несъстоятелност,за което до този момент не е представен никакъв документ за действително направени разноски или изплатено ю.к. възнаграждение.

По изложение съображения и на основание чл.692,ал.4 ТЗ съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ  БЕЗ  УВАЖЕНИЕ  направеното от ”И...”ЕАД-С. възражение  като неоснователно и недоказано.

 ОДОБРЯВА списъка на кредитори с  неприети от синдиците вземания  почл.688,ал. ТЗ във вр. с  чл.686,ал.1,т.3  от ТЗ.

Определението на съда за одобряване на списъка на кредитори с неприети вземания да се обяви в Търговския регистър.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        Окръжен съдия: