№ 480
гр. Русе, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Боян П. Войков
СъдебниНЕВЯНА ЕНЧ. АТАНАСОВА
заседатели:ЕВЕЛ. Б. МАРИНОВА
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Р. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20254520200755 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
Подс. Е. Б. И. – уведомен от предходното заседание, се явява лично и с
назначения служебен защитник адв. Д. М..
Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор Р. Д.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подс. Е. Б. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М. – Представям разписка с дата 15.12.2025 г., с която моят подзащитен
подс. И. е предал на пострадалата И. С. П. сумата от 125 лв. и 25 лв. към нея, общо 150
лв., от която е видно, че причинените от престъплението щети са напълно
възстановени и пострадалата П. няма претенции към подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение.
Съдът докладва проект на споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на
подсъдимия Е. Б. И. – адв. Д. М..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото
не противоречи на закона и морала.
1
Подс. Е. Б. И. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. Е. Б. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът прави предложение на страните за промяна в проекта на споразумение в
частта по т.ІІІ във връзка с разноските, направени в хода на съдебната фаза в размер на
40 лв. за явяване на вещото лице в съдебно заседание.
ПРОКУРОР - Не се противопоставям.
Адв. М. - Не се противопоставям.
Подс. Е. Б. И. - Не се противопоставям.
Съдът като взе предвид становището на страните във връзка с направеното
предложение за изменение на проекта на споразумението
ОПРЕДЕЛИ
ИЗМЕНЯ проекта на проекта на споразумение в частта по т.ІІІ във връзка с
разноските, направени в хода на съдебната фаза в размер на 40 лв., като го допълва
„Подс. И. следва да заплати направените в хода на съдебното производство разноски в
размер на 40 лв. (за явяване на вещо лице в съдебно заседание), които следва да бъдат
внесени по сметката на Районен съд – Русе“.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките
на чл. 384 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият Е. Б. И. с ЕГН: **********, роден на ***год. в гр. Русе, български
гражданин, българин, с начално образование, неженен, работи като строител на частна
практика, с постоянен и настоящ адрес: ***, осъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 08.09.2022год. в гр.Русе, отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен
телефон марка “Samsung Galaxy“, модел „А32“, ведно със зарядно устройство, 1 брой
мобилен телефон марка “Huawei“, модел “Y5 DRA-Z21 Blue“, 1 брой дамска раница, 1
брой кожено портмоне с цип, изработено от изкуствена кожа, 1 брой секретен ключ
“ЗМ“ с карабинер и чип, 1 брой нокторезачка, 1 брой талон за очила “Оптика М“ –
Русе, 1 брой портмоне от дънков плат, парична сума в размер на 140.00 лева, всичко на
обща стойност 1040.50 лева /хиляда и четиридесет лева и петдесет стотинки/, от
владението на И. С. П. от гр. Русе, без нейно съгласие с намерение противозаконно да
2
ги присвои.
Престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК, са възстановени в пълен размер.
ІI. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 194, ал. 1
от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК, на подс. Е.
Б. И. се определя наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните мерки за контрол и
въздействие:
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност
ДВА ПЪТИ седмично.
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК - “ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ ЗА
ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
III. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Подсъдимият следва да заплати направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 70.20 лева /за изготвяне на съдебна ценова икономическа
експертиза /, които следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР – гр. Русе.
Подс. И. следва да заплати направените в хода на съдебното производство
разноски в размер на 40 лв. /за явяване на вещо лице в съдебно заседание/, които
следва да бъдат внесени по сметката на Районен съд – Русе.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подс. Е. Б. И. по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. Д.) (адв. Д. М.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
(Е. Б. И.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия Е. Б. И. – адв. Д. М. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни
предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д. М. – в качеството му
на защитник на подсъдимия Е. Б. И. и Районна прокуратура – Русе.
3
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение, взета по отношение на подс. Е. Б. И., ЕГН ********** –
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 755 по описа на Районен съд - Русе за 2025 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4