Решение по дело №20047/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14475
Дата: 15 декември 2022 г. (в сила от 8 юни 2023 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20221110120047
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 14475
гр. София, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110120047 по описа за 2022 година
Ищецът Й. Б. Г., ЕГН **********, твърди, че с ответника М. А. Г., ЕГН ********** са
сключили граждански брак на ..... г., като от брака нямат родени деца. Сочи, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен, тъй като във фактическа раздяла. Твърди, че бракът им е
изчерпан от съдържание.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните
фактически и правни изводи.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София, Столична община –
Район Сердика се установява, че страните са сключили граждански брак на ..... г, като
съпругата след сключването на брака е променила фамилното си име.

От изслушания по делото св. Р. се установява, че съпрузите са във фактическа раздяла. По
време на брака са имали проблеми. Съпругата не желае да продължава брачната връзка.
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по вината за разстройството на
брака, ако някоя от страните е поискала това (чл. 49, ал. 3 СК).
При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът намира, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото брачната връзка няма
предписаното от закона и добрите нрави съдържание, поради което следва да бъде
прекратена. Фактическата раздяла между страните е от 2020 г. и продължава и към
настоящия момент, през което време последните не са поддържали и не поддържат
1
съпружески отношения помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават
основание да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим
разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на брака, при което
между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а брачната връзка съществува само
формално и в нея няма това социално, правно, икономическо, духовно и емоционално
съдържание, каквото изисква законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не
може да се преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е
налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние, което изключва
възможността за неговото преодоляване, тъй като безвъзвратно са изчезнали взаимната
привързаност, уважение, доверие между съпрузите, данни за което има и по настоящето
дело. Съдът намира, че разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено
по отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да бъде
прекратен.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена държавна такса в размер на 50 лв. по
иска за развод, която на основание чл. 329, ал. 1 ГПК следва да бъде заплатена от страните
поравно.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на ..... г. в гр. София граждански брак между Й. Б. Г., ЕГН
********** и М. А. Г., ЕГН **********, с удостоверение за сключен граждански брак №
3209/..... г. на Столична община – район Сердика, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака жената да носи предбрачното фамилно име
на съпругата – Тричкова.
ОСЪЖДА Й. Б. Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА М. А. Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 25 лв.
Да се изпратят съобщения на съответните служби ГРАО и Бюро за съдимост за отбелязване
на настъпилата промяна в гражданската регистрация на ищеца.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред СГС с въззивна
жалба.


2


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3