№ 93
гр. Котел, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20232210100250 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Молителят Д. Т. П. , ред. призован, явява се лично и се представлява от
процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Д. Б. от АК – гр. Сливен;
Молителката К. Д. П., ред. призована, явява се лично и се представлява
от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Д. Б. от АК – гр.
Сливен.
По даване ход на делото:
Адв. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка.
Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме исковата молба с
правно основание чл. 50 от СК. От името на моите доверители, заявявам, че
поддържам така депозираната молба.
Молителят П.: Поддържам молбата. Желая прекратяване на брака по
взаимно съгласие. Аз подписах лично молбата и инкорпорираното в нея
споразумение.
Молителката П.: Поддържам молбата. Желая прекратяване на брака по
взаимно съгласие. Аз подписах лично молбата и инкорпорираното в нея
споразумение.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът ПРИСТЪПВА към
1
ДОКЛАДВАНЕ на делото. Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Образувано е по искова молба на К. Д. П. и Д. Т. П., с която се иска да
бъде прекратен сключения между тях граждански брак с развод по взаимно
съгласие.
Исковата молба намира своето правно основание в чл. 50 от СК.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на ****** г. от
който имат родено дете – А. Д.ова П., която е с навършени три години и за
която и двамата полагат грижи. Живели в къщата на съпруга в ******. През
първите години от брака се разбирали и нямали конфликти, но в края на 2022
г. и началото на 2023 г. отношенията им се влошили, поради което се
разделили. Съпругът напуснал дома им и заминал да работи в Англия, където
е и към настоящия момент. Съпругата пък заживяла в жилището на
родителите си в ******.
Молителите твърдят още, че след фактическата им раздяла разговаряли
относно бъдещото на семейството, но не се разбрали, тъй като никой от
двамата неотстъпвал и искал неговото мнение и поведение да доминира.
Поради това считат, че бракът им се е изчерпал от съдържание и съществува
само формална юридическа връзка, която е неоправдана и за двамата, и за
обществото. Убедени са, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен,
както и, че те не могат да бъдат нормално семейство. Искат всеки един от тях
да продължи живота си без участието на другия, като единствено продължат
да полагат грижи за малолетното си дете.
В исковата молба молителите са материализирали и постигнатото
между тях споразумение по чл. 51 от СК. Искат от съда да прекрати брака
между тях, като предостави упражняването на родителските права спрямо
детето на майката, да определи местоживеенето на детето да е при майката в
******, да бъде учреден режим на лични отношения между бащата и детето,
бащата да заплаща издръжка на детето в размер на 300 лв. месечно.
Семейното жилище в ****** да се ползва от бащата. Съпругата иска от съда
след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име Г..
Съпрузите заявяват, че нямат други претенции помежду си и считат, че
уреждат всички последици от брака с материализираното в исковата молба
споразумение.
С Определение № 159/22.06.2023 г., съдът се е произнесъл по
доказателствените искания на страните, като е приел същите в закрито
2
заседание.
Адв. Б.: Нямаме възражения по доклада на съда. Няма да сочим други
доказателства.
Молителят П.: Нямам възражения по направения доклад. Няма да соча
други доказателства.
Молителката П.: Нямам възражения по направения доклад. Няма да
соча други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, с подаването на исковата
молба, моите доверители са постигнали споразумение по чл. 51 от СК, което
лично са подписали и депозирали пред Вас. Считаме, че същото не
противоречи на закона и морала и в пълна и основна степен максимално
защитава интересите на малолетното дете А. Д.ова П.. Предвид това, моля да
прекратите брака на доверителите ми, на основание чл. 50 от СК, а именно -
по взаимно съгласие, и да одобрите постигнатото между тях споразумение.
Молителят П.: Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие. Моля
да одобрите представеното от нас споразумение.
Молителката П.: Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие.
Моля да одобрите представеното от нас споразумение.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ще се произнесе
с решение на 18.08.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:07 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3