№ 24548
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110126923 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл ГПК
Съдът е сезиран с искова молба от Ц. Х. Ж. срещу С. Д. А. с правно основание чл.127
ал.2 и чл.127а от СК.
На основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.07.2024 г. от 14,00
часа, за която дата да се призоват страните, както и компетентната ДСП по местоживеене
на детето, която следва да изпрати представител, който да изрази становище по делото, а при
невъзможност-да изготви доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е биологичен баща на детето С. С. А.,
родено на 30.09.2017г. През 2019г. ищцата напуснала ответника и нямат връзка помежду си
като се чували само по телефон, но ответникът не се интересувал от детето. Това поставя
ищцата в трудност по въпроси касаещи детето им, включително и за получаване на
декларация за съгласието на бащата детето да пътува извън страната. Предвид изложеното,
моли да й бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето
С., а на ответника да бъде определен режим на лични отношения с детето, да се определи
издръжка в минимален размер . Наред с това е направила и искане съдът да постанови
решение, с което да замести съгласието на ответника за издаване на паспорт на детето С. и
да бъде заместено съгласието му за пътуване на детето извън пределите на РБ, до
навършване на пълнолетие на детето.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на ответника по исковата молба чрез
назначения м особен представител- адв.С. А., който счита, че исковата молба за допустима,
но неоснователна, а в частта на издръжката предоставя преценката на съда.
Относно предявените искове: Предявени са при условията на кумулативност обективно
съединени два иска по чл.127, ал.2 СК, предявени срещу ответника за предоставяне
упражняването на родителските права по отношение на детето С. и режима на лични
1
отношения между последното и родителя, който няма да упражнява родителските права и
иск по чл.127а СК, във вр. с чл.76, т.9 ЗБЛД-за постановяване на съдебно решение за
заместване на съгласието на ответника: за издаване на паспорт на малолетното дете С. и за
пътуването на детето извън страната с конкретно посочени държави до навършване на
пълнолетие.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) произхода на детето от страните по делото като негови родители; 2) че
страните живеят разделено и от кога; 3) всички наведени в исковата молба обстоятелства,
обуславящи интереса на детето да живее при ищцата и тя да упражнява родителските права
над него, както и годността и възможностите на ответника да се грижи за него при
условията на предложения режим на лични контакти с детето; 4) всички обстоятелства,
които се твърдят от ищцовата страна и които обуславят интереса на детето да пътува извън
страната, както и наличието на спор с ответника досежно това.
По доказателствата:
Допуска представените с исковата молба писмени доказателства.
Допуска на ищцовата страна един свидетел при довеждане за посочените в исковата
молба обстоятелства, като втори не допуска, тъй като не са посочени какви конкретно факти
и обстоятелства ще установява.
Да се изиска служебно справка НОИ и НАП за доходи на страните една година назад от
настоящия момент.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебно споразумение спорът ще се разреши
в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в
съдебно заседание или да представят подписано от тях споразумение, или да упълномощят
свой пълномощник с изрично пълномощно за сключване на споразумение по чл.127, ал.1
СК.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2